После торжественной встречи олимпийской команды Германии, прибывшей на корабле из Лондона в мегаполис на Эльбе (репортаж об этом был в сентябрьском номере журнала) в городе оживилась, вышла на новый виток кампания за право проведения у нас летних Олимпийских игр.
Начальный шаг – определиться, на какие Игры можно рассчитывать. Тесно уже на старте: первый бургомистр Берлина Клаус Воверайт (Klaus Wowereit) не раз предлагал столице Германии включиться в борьбу за Олимпиаду 2020 года. По схеме Международного олимпийского комитета (МОК) эти Игры снова могут проводиться в Европе. Так что решение немецкого Национального олимпийского комитета – а именно он направляет заявку в МОК – наверняка склонится в пользу главного города страны.
Мнение специалистов и аналитиков на сегодня практически однозначно: Берлин имеет пусть давний, но опыт проведения Олимпиады, ныне чуть ли не ежегодно он принимает мировые и европейские турниры и фестивали. Голосование по кандидатуре германского города состоится через год – будущей осенью. Олимпиада-2024 пройдет на другом континенте, а вот с 2028 годом неясно: бороться-то можно, но будут ли шансы? Претендуют и Старый Свет и другие части света (хорошая игра слов).
Ни разу в истории олимпийского движения не проходили Игры в Африке и официальные притязания Южно-Африканской Республики на Олимпиаду этого года вполне могут быть удовлетворены. Вспомним – два года назад там, в ЮАР, успешно проведен финал чемпионата мира по футболу. Скорее всего, нам, гамбуржцам, могут «светить» лишь Игры далекого еще 2032 года.
Но и тут есть свои оговорки – не так давно на одну из германских заявок получен отказ. На Игры 2012 года в свое время претендовал Лейпциг. Он прошел национальный отбор и… был дружно, большинством голосов, которых всего110, отвергнут МОКом. Основная причина – город слишком мал, ну и еще минусы отыскались. Тень того проигрыша незримо висит над каждым последующим немецким «бевербунгом».

Что же может предложить Олимпийскому комитету мегаполис на Эльбе? Наша концепция предусматривает компактное расположение всех олимпийских объектов – в радиусе 15 км от центра города. Это – основа проекта, причем более чем заслуживающая внимания. Ведь в последнее десятилетие все градостроительные и реконструкционные работы в районе HafenCity ведутся с расчетом на то, чтобы принять многомиллионную армию гостей и спортсменов. Значит, идея провести Олимпиаду у нас не спонтанная, а зрелая и обоснованная.
Например, здесь будет возведено около 3000 квартир – вот и главные кварталы Олимпийской деревни. Продолжение Деревни планируется южнее, в направлении Молдавской гавани (даже не знал до изучения темы, что на гамбургской карте есть такое приятное для нашего слуха название!).
Олимпиада – «игрушка» дорогая, нынешняя Лондонская, к слову, стоила 14 миллиардов евро. Администрация нашего города уже готова инвестировать от семи до восьми миллиардов, на остальные деньги есть гарантия федерального правительства (кто выиграет – тому дают).
Статистика убедительно доказывает, что метрополия на Эльбе – один из самых привлекательных в плане туризма городов Европы, здесь уже практически достаточное количество отелей и молодежных гостиниц (цены – другой вопрос, о них авторы концепции не говорят).Невосполнимые расходы могут потребоваться уже завтра – заявочная кампания обойдется минимум в 50 миллионов евро, а некоторые эксперты, ссылаясь на финансовую ситуацию в Евросоюзе, говорят о вдвое большей сумме.
Опыт всех последних Олимпиад, начиная с мюнхенской (1972), показывает, что подготовка и проведение Игр, создание новых инфраструктур – мощный толчок для экономического и социального развития города и региона начиная с создания новых рабочих мест и увеличения поступлений налогов в городскую казну.
Повторим – в 2003 году Национальный олимпийский комитет отдал предпочтение Лейпцигу, а тот получил в итоге «черные шары». Гамбургские функционеры допустили тогда несколько заметных ошибок, например, не подчеркнув в заявке значение ведущих, «кассовых» видов спорта.
Опыт не забыт. У нас нет спора между партиями о том, надо это Гамбургу или нет, естественно, «за» поднимает руки парламент. Как у каждого нововведения в жизнь общества, есть противники и у этого замысла, но их число действительно невелико – известно лишь о небольшой группе людей старшего поколения.
…Кто из нас думал, что можем оказаться в олимпийском городе? Подождем сентября наступающего 2013 года – ведь цыплят по осени считают.
Текст: Е. Дворецкий (по материалам немецкой прессы)
Фото: Е. С.
Каждому – по заслугам его
Отметим, что присвоение Ботаническому саду имени Локи Шмидт вызвало у гамбургской общественности не только одобрение. И вовсе не потому, что кандидатура плоха. Активисты Союза охраны природы NABU и «зеленые» отмечают плачевное состояние, в котором сейчас находится сад: в некоторые оранжереи вход закрыт из-за угрозы их обрушения. Вкупе с постоянным урезанием бюджета и сокращением персонала присвоение саду имени Локи напоминает латание многих дыр одной яркой заплатой и свидетельствует скорее о неуважении городских властей к скончавшейся подвижнице. Сама она такую ситуацию вряд ли одобрила бы. На одном из протестных плакатов NABU стоял текст: «Die Stadt darf Lokis Namen erben und lässt den Garten trotzdem sterben» («Город наследует имя Локи и в то же время обрекает сад на гибель»). Руководство университета уже подумывает о введении платы за вход на территорию сада: при 500 тысячах посетителей в год финансовые проблемы могли бы быть решены в довольно короткие сроки.
Надо сказать, что в августе этого года в Гамбурге были отмечены и педагогические заслуги Локи Шмидт. Ее имя присвоили школе Othmarscher Kirchenweg, в которой она преподавала 13 лет. Теперь учебное заведение официально именуется Loki-Schmidt-Schule. А буквально месяц назад, в ноябре, на карте Гамбурга появилась Helmut-Schmidt-Gymnasium. Присвоение имени экс-канцлера бывшей гимназии Kirchdorf/Wilhelmsburg обосновано тем, что она находится в районе, который больше всего пострадал от катастрофического наводнения 1962 года. Тогда гамбургский сенатор Гельмут Шмидт проявил себя как талантливый кризисный менеджер, возглавив спасательные работы.


Еще три цента за письмо…
Даже самых высоких гостей наши Сенат и бургомистр встречают не перед ратушей, а внутри нее. Восходит эта традиция к началу XIII века, когда город был под властью датчан. Однажды бургомистр приветствовал датского короля и держал за узду коня, на котором восседало Его Величество. Конь закапризничал и случился казус – бургомистр оказался на земле. После этого и был принят соответствующий акт. Когда в 1895 году Гамбург посетил император Вильгельм II, сенаторы встретили его лишь внутри ратуши, а бургомистр обратился к нему с обращением «наш высокий союзник!». Вильгельм был разъярен. Чтобы как-то загладить дурное впечатление, зал, в котором встретили «высокого союзника», был назван его именем, а на стене повешена доска в память о визите. Однако, чтобы все-таки не очень унижаться, в зал поставили бюсты Бисмарка, Мольтке и Вильгельма I. Правило «встречать только внутри» не относится к некоторым коронованным особам женского пола. Королеву Елизавету II в 1965 году встречали при входе. Но жены королей, собственно, тоже королевы, должны подняться по лестнице, и только на первом этаже их ждет достойный прием.
Традиция отказа от наград продержалась многие века, оставаясь моральным принципом сенаторов, членов парламента и судей. Лишь в 1915 году Гамбургом, Бременом и Любеком был учрежден совместный орден – Ганзейский крест (Hanseatenkreuz) за заслуги в Первой мировой войне.
Запрет принимать чужие ордена впервые был введен в 1270 году вместе с первым гамбургским Городским правом Ordeelbook (Urteilbuch) – книгой судебных решений. Его автор – Иордан фон Бойценбург (Jordan von Boizenburg)– скорее всего был родственником главы первой гамбургской городской общины Вирада фон Бойценбурга (Wirad von Boizenburg).