Author: Maria Stroiakovskaya

  • Ритм жизни

    Ритм жизни

    Текст: Андрей Нелидов
    Фото: Simcha Studio

    IMG_1394

    Мы снова переключились на зимнее время, хотя не исключено, что было это в последний раз. Недавно Европейская комиссия предложила всем странам ЕС отказаться от практики перевода стрелок дважды в год и вернуться к изначальному ритму жизни.
    Основанием для такого поворота мнений послужил недавний интернет-опрос, в котором приняло участие около 4,6 млн жителей европейских стран. В результате 84% респондентов высказались против надоевшего перевода стрелок и разделения времени на зимнее и летнее. При этом большинство опрошенных проголосовало за то, чтобы в качестве единственного варианта сохранить летнее время. И похоже, что гамбуржцы с таким предложением в целом солидарны. То есть, по поводу отказа от переключения вопросов вообще не возникает – практически все однозначно «за». Некоторые сомнения есть лишь по поводу того, какое именно время выбрать в качестве единственного.

    Руководитель фракции социал-демократов в городском законодательном собрании Дирк Киншерф (Dirk Kienscherf) считает, что перевод времени осенью и весной создает излишние нагрузки на человеческий организм, которые мешают биоритму и выводят из равновесия «внутренние часы». Благожелательный отклик предложение Еврокомиссии находит и у главы фракции «зеленых» Аньеса Тьяркса (Anjes Tjarks): «Изначальная идея перевода стрелок была в том, чтобы экономить энергию. Но многочисленные исследования давно показали, что ожидаемого эффекта достигнуть не удалось. Таким образом, серьезных оснований для сохранения этой практики больше нет. Что же касается предпочтений по поводу времени, то я лично голосовал бы за летнее, потому что оно позволяет гамбуржцам дольше наслаждаться светлыми вечерами». За отмену практики перевода стрелок выступают и либералы из FDP.

    Глава фракции CDU Андре Треполль (André Trepoll) считает самым важным, чтобы страны Евросоюза приняли единое для всех решение и не превратились в «лоскутное одеяло». Правда, тут следует отметить, что среднеевропейское время тоже не везде соответствует реальному местному времени, но это отдельный вопрос. Руководитель фракции «левых» Сабине Бёддингхаус (Sabine Boeddinghaus) на разговоры по данной теме реагирует нервно: «Положа руку на сердце, спрошу: а что, у Гамбурга нет более насущного вопроса для обсуждения? Нет более важных проблем, ради которых стоило бы проводить европейский опрос?». Конечно, есть, но это не значит, что проблемой времени не следует заниматься.

    Кстати, неплохо было бы заодно услышать мнение тех структур, которые в свое время лоббировали и даже «продавливали» перевод стрелок. Ответьте нам, в какие суммы вылилась в итоге эта не оправдавшая себя практика. И кто конкретно считал экономическую выгоду от переключения часов? А то сейчас все поголовно голосуют «за» и непонятно, кого же нам тогда благодарить за всю эту чехарду со стрелками по принципу «туда-сюда-обратно – тебе и мне приятно». Хотя и так уже понятно: опять найдут какого-нибудь стрелочника, а закоперщики, как всегда, останутся в белом.

  • 290-й день рождения Петра III

    Текст: Алиса Керн
    Фото: Александр Лодыгин

    290-й день рождения Петра III
    Праздничный концерт, посвященный 290-летию со дня рождения русского царя Петра III, состоялся 14 сентября в праздничном зале Кильского замка – Festsaal im Kieler Schloss. Цель организаторов – сохранение исторической памяти и духовного наследия, укрепление дружеских отношений между Россией и Германией.
    IMG_1362Нарядные зрители съехались не только из Киля и близлежащих поселков, но и из других городов, в том числе – из Бремена, Ганновера, Гамбурга, Целле, Берлина. Все остались очень довольны торжественной праздничной атмосферой и яркими выступлениями артистов.
    В концерте приняли участие музыканты Германии, России, Италии и Финляндии. В программе вечера прозвучала барочная музыка, написанная Фридрихом Великим, в исполнении Екатерины Кауш (фортепиано) и Маюми Гепрге (флейта). Арии из оперы композитора Доменико Чимарозы, некогда приглашенного в Санкт-Петербург царем, исполнила на итальянском Ева-Кристина Пиетаринен (сопрано).
    Роль будущего царя сыграл восьмилетний Фридрих Шальхорн (скрипка), роль его тетушки Елизаветы – Лора Лаевская. Старинные романсы на музыку Ф.Я. Дубянского, А.Е .Варламова, М.И. Глинки, С.В. Рахманинова и П.И. Чайковского исполнили Сергей Абабкин (тенор) и Ирина Журавлёва (сопрано). В исполнении Барокко-ансамбля Кильского царского общества Петра III зрители увидели сцены из жизни царя.
    С поздравлениями выступили званые гости из Германии и России:
    Герцог Ольденбургский (Herzog von Oldenburg) – потомок царской династии,
    Генеральный консул РФ в Гамбурге А. Е. Шарашкин, вице-консул РФ Михаил Марин, вице-президент г.Киль Роберт Фольборн (Stellvertretender Stadtpräsident Robert Vollborn), экс-президент г. Фленсбург Светлана Кретчмар (Stadtpräsidentin a. D. von Flensburg, Swetlana Krätzschmar), Георгий Морозов – прямой потомок династии Морозовых и Щербаковых.
    Было зачитано поздравление от cоветникa мэра Москвы директора ГКУ МДС В.В. Лебедева с переводом на немецкий язык.
    Царское общество Петра III отмечает в этом году юбилей – 10 лет. Цель общества – бережно хранить память о Петре III, внуке Петра Великого. Урожденный Карл Пе́тер У́льрих родился и вырос в Кильском замке, на территории которого и прошел концерт. Кильский герцог и царь Петр III был глубоким знатоком музыки, в совершенстве владел скрипкой и играл в своих оркестрах, покровительствовал искусству в России. Открытие первого оперного театра и высшей музыкальной школы в Санкт-Петербурге – заслуга Петра III. Праздник по случаю Дня рождения царя – дань памяти ему как меценату.
    Инициаторы и организаторы: Царское общество Киля, председатель Йорг Ульрих Штанге (Jorg Ulrich Stange), Лора Лаевская, председатель Координационного совета соотечественников земли Шлезвиг-Гольштейн Сергей Васильев. Планируется ежегодно проводить такие празднования в более крупном масштабе.

    По просьбе гамбургжцев повторение концерта состоится 11 ноября, в 13 часов, в Зале Чайковского, Tschaikowskypl. 2, U2 Messehallen, www.festivalart13.com.

  • Барк «Пекин» снова на плаву

    Текст: Андрей Нелидов

    Возвращенный из США четырехмачтовый барк Peking, которому надлежит стать символом будущего национального Музея порта, преодолел важный этап своего возрождения. После годового пребывания в сухом доке верфи Peters Werft он спущен на воду для проведения дальнейших ремонтных работ.
    IMG_1294Восстановлением гамбургского судна занимаются, к сожалению, не в его родном городе, а в соседней земле – Шлезвиг-Гольштейне. Причины чисто экономические – на этот заказ претендовали четыре судоремонтных предприятия, в том числе и такой монстр, как наш Blohm+Voss. Участники конкурса предложили примерно одинаковые концепции реставрации барка, но в конечном счете все решила цена – лучшие условия предложило небольшое предприятие Peters Werft, на котором занято всего 110 человек.
    Правда, опыт у местных специалистов солидный – верфь работает уже с 1871 года.
    Находится она в городке Вевельсфлет, на берегу одного из притоков Эльбы. Это рядом с Гамбургом, поэтому слегка обидно, что наши предприятия позволили почетному заказу уплыть к соседям – ради такого случая можно было, наверное, и цену снизить. Увы, пить «Боржоми» теперь уже поздно.
    Цель специалистов Peters Werft – отремонтировать судно, сохранив его конструкцию и дизайн в максимально аутентичном виде. Правда, в качестве образца заказчик – фонд Hamburg Maritim – выбрал не изначальный грузовой вариант барка 1911 года, а более позднюю комбинированную схему 1927 года, когда Peking переоборудовали в учебно-грузовое судно для перевозки селитры из Чили и одновременной подготовки курсантов. Задача у ремонтников нелегкая – общий список того, что необходимо сделать на объекте, занимает 273 страницы.
    Нужно было, в частности, полностью реконструировать такелаж (это набор всех снастей судна) и заменить внешнюю стальную обшивку корпуса, которая почти 40 лет постоянно контактировала с водой, поэтому металл в некоторых местах стал опасно тонким. К тому же корпус у барка – клепаный, а сегодня даже в Германии довольно сложно найти специалистов, имеющих опыт работы с судовыми заклепками. Тем не менее, работники Peters Werft успешно справились с этой задачей.
    2 августа прошлого года с прибывшего на верфь барка сняли мачты и деревянное покрытие верхней палубы. Потом его завели в сухой крытый док и занялись корпусом. Ультразвуковое сканирование принесло весьма обнадеживающие результаты – обшивка в целом сохранилась даже лучше, чем предполагалось. За исключением отдельных мест ее толщина составляет 11-14 мм, что вполне приемлемо для музейного судна, которое не будет выходить в открытое море.
    Пробное бурение корпуса показало, что бетонный балласт в нижней его части прочно закреплен и тоже находится в хорошем состоянии. Это означало, что нет необходимости демонтировать всю обшивку ниже ватерлинии, чего опасались раньше. В итоге решили ограничиться частичной заменой подводной части корпуса, остальную обшивку обработали пескоструйными аппаратами.
    В ходе этих работ возникла непредвиденная пауза. Она была связана с тем, что в корпусе барка обнаружили вредные материалы – волокна асбеста и свинцовый сурик, который в начале прошлого века часто применялся при покраске судовых корпусов для их защиты от коррозии. Это потребовало повышенных мер безопасности для рабочих, что вынудило руководство верфи сделать перерыв для согласования ситуации с заказчиком. Не исключено, что стоимость работ из-за этого повысится. Сейчас она оценивается в 32 млн евро, из которых 26 млн предоставлены Гамбургу федеральным центром.
    IMG_1295В первой половине сентября Peking был признан готовым к спуску на воду без каких-либо ограничений и с помощью буксиров покинул сухой док. Все внутренние работы отныне могут проводиться у пирса, их перечень по-прежнему внушителен. Судно пока остается без мачт – с февраля идет реконструкция такелажа, к которой привлечены в том числе и специалисты из Дании. Работы ведутся с применением традиционных для начала ХХ века приемов обработки пеньковых тросов и линей. Кстати, за этим процессом неоднократно могли наблюдать фанаты парусного флота и вообще все желающие, которым заранее выделили дни для посещения.
    Сейчас начались работы по восстановлению внутренних помещений и трюмов судна. Для обеспечения их более полной аутентичности фонд Hamburg Maritim долгое время искал старые фотографии барка Peking. Незначительные отступления от исторической достоверности будут сделаны ради доступности музейного объекта для инвалидов – трапы станут более широкими и пологими, предусмотрен также лифт, «спрятанный» так, чтобы он не выглядел чужеродной деталью на судне, построенном в начале ХХ века. Все работы по его реконструкции должны завершиться в 2020 году. Мы будем следить за процессом возрождения парусника и регулярно сообщать читателям о наиболее важных его этапах.

  • Политика – конец эпохи Меркель?

    Текст: Максим Науменко

    Складывается впечатление, что для действующих властей всех крупных стран осень — очень тяжелое время. Если проследить по новостям, убедиться в этом очень легко. По счастью, нас интересует в этом смысле только Германия, на всех остальных пока нет времени. Ведь то, что сейчас происходит у нас, не может не вызывать тревоги.
    Странное и двоякое ощущение лично у автора этих строк — я никогда не был поклонником Ангелы Меркель и никогда за нее не голосовал, но сейчас ее по-человечески жаль. Не ополчился против канцлера только ленивый, и вот уже общественность со дня на день ожидает чуть ли не ее отставки. Гамбург в стороне не остался — получается, никак не избежать обсуждения этой темы и нам с вами.

    В начале сентября в нашем городе было объявлено о готовящейся акции оппозиции под девизом «Меркель должна уйти!». Помня горячий июль прошлого года, полиция сразу же постаралась охладить чересчур разгоряченные головы. Несколько выступлений в прессе главных стражей порядка однозначно дали понять – в случае даже самых маленьких неожиданностей во время демонстрации никто церемониться с нарушителями не будет.
    Учитывая, что главные идейные вдохновители и организаторы всего действия — члены партии «Альтернатива для Германии», а также примазавшиеся к ним члены неонацистских ячеек нескольких областных партий, понять блюстителей закона можно. Самое интересное, что выступления полиции возымели нужный эффект.

    Само руководство «АдГ» побоялось открытых конфликтов, которые могли бы привести к повторению погромов и столкновений с полицией. Заявив о якобы раскрытых внутрипартийных заговорах, имеющих целью превратить мирную демонстрацию в акт вандализма, шефы нынче второй (!) по популярности в стране партии свернули приготовления и отказались от демонстрации.

    Не все, впрочем, поверили в названные оппозиционерами причины отказа от уже спланированной акции. По словам пресс-службы гамбургского отделения либерально-демократической партии, это был лишь хитрый ход в ожидании перестановок в Бундестаге в ходе внутрипартийных выборов.
    Как показало время, то было правильным предположением. Когда с поста руководителя фракции Ангелы Меркель в Бундестаге был смещен ее многолетний «серый кардинал» Волькер Каудер (Volker Kauder), поползли слухи о внутрипартийных разногласиях и даже открытых конфликтах между депутатами. Заговорили о «конце эры Меркель», и даже чуть ли не как о свершившемся факте — об отставке госпожи канцлера.
    После «свержения» Каудера ей припомнили на собраниях Бундестага все, вплоть до «письма Меркель» – послания, которое она представила членам своей партии после окончания правления Гельмута Коля в уже далеком 1999 году. Как раз, когда была запущена программа по массовой дискредитации «старого канцлера».
    Тогда Меркель заявила, в частности, что партия — это не один человек, и если того требует ситуация, нужно двигаться вперед, оставив старые убеждения в прошлом, постаравшись адаптировать свои политические убеждения и цели к новым вызовам. В своем выступлении на заседании Бундестага именно об этом спросила канцлера ее многолетний критик и оппонент Сара Вагенкнехт (Sarah Wagenknecht), председатель «левых».
    «Кто сейчас должен зачитать письмо Меркель вам самой, госпожа канцлер?». Впрочем, на этот вопрос, как и на множество других, Ангела Меркель реагировала на удивление бесстрастно.
    Конечно, пронырливые фотографы смогли-таки запечатлеть выражение лица первого человека государства сразу после оглашения результатов голосования на выборах фракционного председателя CDU. Так выглядит человек, когда понимает, что его предали самые близкие — когда не верит, что такое вообще возможно.

    Перед голосованием госпожа канцлер в заранее написанной на нескольких страницах речи призвала собравшихся депутатов не думать о сиюминутных интересах. Вспомнить, что итоги парламентских выборов стали большим ударом, и что сформированная коалиция пока не функционирует в нужном рабочем ритме. Что для движения дальше нужны стабильность и покой, и что данный момент – самый неподходящий для каких бы то ни было перемен.
    Каудер, тогда еще будучи председателем фракции, тоже взял слово и в достаточно эмоциональной манере обратился к собравшимся, призывая их к единению вокруг фигуры канцлера и предостерегая от принятия непродуманных решений. О себе он сказал, что никогда не отделял себя от партии, является не только шефом, но и товарищем для всех депутатов, что всегда работал лишь на благо коалиции и не считает нужным брать самоотвод.

    Ответом на выступления первых лиц партии было гробовое молчание собравшихся. Никто не взял слова, и перешли к голосованию. По его итогам новым фракционным руководителем стал Ральф Бринкхаус (Ralph Brinkhaus), второй человек фракции, заместитель Каудера.
    По традиции, после оглашения итогов голосования глава партии обязан предварить выступление нового шефа своей фракции в Бундестаге чем-то вроде приветственной речи. Этого Ангела Меркель делать не стала по причине отсутствия «должного настроения». А новый руководитель фракции в приветственной речи сказал, в частности, следующее:

    «Стабильность и покой — не то, что нужно конкретно сейчас. Настало время для принятия новых решений, пусть даже и непопулярных. Мужество, целеустремленность и поиск выходов из тупиковых ситуаций — вот чего сейчас так не хватает нашей стране».
    Никто не решился что-то добавить к этому огненному выступлению. Да ничего другого и не требуется, когда главного человека государства открытым текстом обвиняют в трусости, отсутствии желания сделать решительные шаги во внешней политике и искать новые решения старых проблем в политике внутренней. Поражение доверенного лица стало для Ангелы Меркель ударом ниже пояса. Заседание было прервано, и лишь спустя некоторое время госпожа канцлер нашла в себе силы подойти к микрофону и заявить, что во времена торжества демократии случаются и поражения, которые нужно правильно оценить, не преувеличивая, но и не преуменьшая их истинного размера.

    После всего этого журналисты томились в ожидании дальнейших сенсационных заявлений. Можно было предположить, что итогом локального поражения в своем собственном кругу может стать добровольная отставка канцлера. Она повлечет за собой неминуемые последствия, и никто не может знать, какими они будут. Впрочем, не нужно быть политологом, чтобы понять элементарное – в этот момент отставка стала бы сокрушительным ударом для всей страны независимо от политических предпочтений тех или иных групп населения.
    Политический обозреватель одного из гамбургских печатных изданий разложил вашему автору все по полочкам — начиная с того, что все же вменяется в вину действующему канцлеру, и заканчивая тем, стоит ли ВОТ ТАК завершать «эру Меркель».
    Чем недовольны члены партийного союза и рядовые избиратели?
    Ангела Меркель допустила миграционный кризис, не нашла компромисса с радикально настроенными по этим вопросам коллегами федеральной земли Бавария, заняла слабую позицию по вопросам внешней политики, в частности, по вопросам НАТО и торгово-экономических связей с США. Санкционная политика против России тоже вызывает много вопросов.

    Означают ли межпартийные распри наличие радикальных конфликтов в коалиционном правительстве?
    Безусловно, напряжение есть, но оно вызвано, скорее, поисками свежих идей. Ведь ни для кого не секрет, что в последние месяцы госпожа канцлер четко придерживается линии «не навреди», старается избегать принятия твердых решений и сама дает причины считать себя сдающей позиции и, возможно, уставшей от власти. Показателен в этом плане социологический опрос, проведенный в Гамбурге и Нижней Померании На вопрос, сможет ли еще Ангела Меркель быть полезной стране на своем посту, самым частым ответом было: «Это больше не мой канцлер».

    Уйдет ли Ангела Меркель в отставку?
    Нет. Несмотря на проявляемые все чаще слабости канцлер была и остается очень сильным и умным политиком. К тому же она – патриот своей страны и не допустит шага, который может привести Германия к смутным временам без реально действующей власти. Если она действительно устала, то правильно оценит ситуацию и подготовит себе преемника, который сможет достойно ее заменить. Видимо, это будет кто-то из ближайшего окружения в партии, обладающий достаточной харизматичностью и способный не сломаться под тяжестью своих обязанностей и полномочий.

    Произойдет ли смена власти до окончания четвертого срока Ангелы Меркель?
    Скорее всего, да, перемены назрели. Под давлением членов партии может случиться, что госпожа канцлер в ближайшее время объявит об уходе с поста председателя CDU. Тогда логичным будет назначение временно исполняющим обязанности канцлера Армина Лаше (Armin Laschet), премьер-министра Северного Рейна – Вестфалии и по совместительству руководителя самого крупного областного отделения CDU. Ведь именно он с вероятностью 99,9 % станет новым председателем христианских демократов. Дальнейшее решат парламентские выборы, в которых после ухода с политической арены Ангелы Меркель у SPD наибольшие шансы вернуть себе власть, не деля ее ни с какой другой партией.

    Что думают обо всем об этом гамбуржцы?
    Они давно готовы к смене федерального канцлера. С вероятностью сто процентов главным кандидатом от свободных демократов на внеочередных парламентских выборах станет бывший первый бургомистр нашего города Олаф Шольц.

    Что скажете, уважаемые? Думаю, никто из вас не будет против. Но призываю вас не участвовать в демонстрациях и акциях, которые могут привести к чему угодно, только не к мирному решению проблемы. Кто бы что ни говорил, стабильность и спокойствие — главные факторы в жизни любого человека.

    Подождем.

  • Музеи Гамбурга – MARKK

    Текст: Константин Раздорский

    Весной мы обратили внимание читателей на грядущие перемены в Гамбургском этнографическом музее (Museum für Völkerkunde Hamburg). Прошло полгода, и пришла к нам благая весть (по-гречески это «евангелие», если кто не знает) – учреждение получило новое имя и открыло первую выставку в рамках новой концепции развития.

    Полтора года назад приступила к обязанностям новый директор музея Барбара Планкенштайнер (Dr. Barbara Plankensteiner). До этого она два года работала в США как эксперт по африканской культуре, раньше была заместителем директора венского Weltmuseum, у нее хорошие контакты с коллегами из многих стран.
    С такими опытом и знаниями она должна вывести гамбургский музей на современный уровень развития этнографии. Предстоит масштабная работа по обновлению его научной концепции, постоянной экспозиции и временных выставок. Но еще до того, как директор занялась этим, она заявила о необходимости дать музею новое имя. Что же д-р Планкенштайнер имела против старого названия?

    Völkerkunde на русский язык переводится нейтрально – «этнография» или «этнология», то есть «описание, изучение народов (этносов)». Но в последние годы это словосочетание стало изгоняться из немецкого языка. Оно не просто устарело – дело в связанных с ним устоявшихся ассоциациях негативного характера.
    Это понятие несет в себе «привкус» тех времен, когда метрополии свысока поглядывали на экзотические с точки зрения европейцев народы и оценивали их культуру с колониальных позиций. Сегодня это, понятное дело, смертный грех, так что назрела необходимость как-то изменить имидж музея в глазах критически настроенных ученых и представителей различных диаспор.
    Намерения руководства музея были обнародованы, а процесс переименования запущен. Хотя смена вывески обходится, как правило, в значительную сумму, решение директора поддержали и в ведомстве по культуре — музею необходимо больше соответствовать имиджу нашего открытого миру города, и это должно отражаться в его названии. Стало ясно, что Völkerkunde исчезнет с гамбургского горизонта. Но что же мы получаем взамен?

    Официальная смена вывески состоялась 11 сентября, когда в музее открылась первая выставка в рамках новой концепции. На флагштоках развевались полотнища со словом MARKK. Оказалось, что это и есть новое название музея – сокращение от Museum am Rothenbaum, Kulturen und Künste der Welt. Рука моя потянулась к затылку с намерением задумчиво почесать его. Значит, MARKK? Вспомнилась шутка времен постсоветского лингвистического передела: «Если Таллинн с двумя «н», тогда и Колымаа с двумя «а». Похоже, что ребята явно перемудрили – уж за полгода-то можно было придумать что-нибудь получше.
    Кстати, не я один такой привередливый – новое наименование музея подверглось жесткой критике со стороны гамбургской общественности. Мало того, что аббревиатура как таковая вообще не лучший вариант для названия культурного учреждения, так она в данном конкретном случае еще и весьма неуклюже «забывает» про часть официальной формулировки (…der Welt). Странно видеть в Германии знакомый нам принцип «И так сойдет». Особенно веселятся те, кто знает о существовании «гуталинового короля» из Лос-Анджелеса Джейсона Маркка (Jason Markk), поднявшегося на средствах для чистки обуви.
    Да и полное наименование далеко от нашей декларируемой открытости миру – за рубежом, да и в Германии, никому нет дела до местечкового am Rothenbaum – музей должен ассоциироваться именно с Гамбургом. Ради такой ассоциации Технический университет намерен отказаться от упоминания в своем названии Харбурга, где вуз находится, а MARKK движется в противоположном направлении. А ведь можно было объявить городской конкурс на лучшее название, только я об этом что-то не слышал.
    Увы, что сделано, то сделано – теперь уже вряд ли кто-то составит петицию в знак протеста против нового имени музея. Городские власти в лице сенатора по культуре Карстена Брозды (Carsten Brosda) одобрили его, так что, похоже, придется жить с тем, что есть. Утешает одно – даже к самому странному имени рано или поздно привыкаешь. Ведь главное не в названии, а в сути. Посмотрим, как изменится музей в его содержательной части.

    В этом смысле «первенцем» стала выставка «Первые экспонаты – ретроспектива ради обзора» (Erste Dinge – Rückblick für Ausblick), подготовленная в рамках концепции нового директора. На ней представлено около 200 вещей, которые редко или вообще не демонстрировались гамбуржцам. Это первые поступления в собрание, тогда еще даже не являвшееся музеем как таковым. Год его рождения – 1879-й, а фигурка индийской богини Дурги, официально считающаяся первым по счету экспонатом, приехала в Гамбург в 1852-м. Другими словами, д-р Планкенштайнер просто решила начать с самого начала. Революцией тут не пахнет, но посмотрим, что будет дальше.

    Напомню, что музей MARKK расположен на Rothenbaumchaussee 64 (проезд до станции метро Hallerstraße). Открыт ежедневно, кроме понедельника, с 10 до 18, по четвергам – до 21 часа. Вход 8,50 евро, со скидкой – 4 евро.