Category: Новости

Текст: Олеся Орлова

О Холокосте написано много. Так много, что порой кажется, о нем уже трудно сказать что-то еще. Но о нем по-прежнему говорят – историки, политики, публицисты. Заглянув в Википедию, можно узнать о Холокосте все – в узком и широком смысле – цифры, даты, его исторический и даже лингвистический контекст. Можно прочесть и о тех, кто отрицает Холокост, игнорируя, по мнению специалистов, научные методы исследования ради пропаганды антисемистских и неонацистских взглядов.

Украинско-немецкая писательница Катя Петровская тоже написала о Холокосте книгу – «Vielleicht Esther». Но написала не в широком и не в узком смысле энциклопедий и учебников, а в том, который был близок ей. Книга состоит из нескольких новелл, повествующих о судьбах членов Катиной семьи. Семейная история, а точнее, истории, через которые показаны события ХХ века. Здесь рассказано и о прадеде Кати, обучавшем в 1916 году в Киеве глухонемых учеников, и о прабабушке, убитой в 1941 году в Бабьем Яру. О ней известно только то, что ее звали Эстер. Но даже это – не точно. Отсюда и название книги – «Кажется, Эстер».

Книгу «Кажется, Эстер» Катя написала по-немецки. Петровская, которая живет в Берлине уже 17 лет, все еще считает себя «несовершеннолетней» в немецком. Сама писательница говорит, что в ее книге все правда, кроме немецкого языка, который она считает по сути самостоятельным персонажем ее новелл. Некоторые тексты «написались» на немецком сразу, какие-то новеллы Катя начала писать на русском, и они «переворачивались» на немецкий потом.

Писать на неродном языке она решила не только потому, что ей хотелось поделиться с друзьями в Германии. В первую очередь немецкий дал ей возможность отстраниться от прошлого ее семьи и рассказать «собственную» историю, как если бы она была вовсе не ее. Не от лица потомков-жертв или народа-победителя, а как человек вне исторического контекста: ведь Эстер могла бы быть и не ее прабабушкой, а сама Катя могла бы родиться и в другой семье.

В книгу вошли истории нескольких поколений родственников Петровской, которые учили немых детей говорить. Немецкий, на котором Катя писала книгу, обязанный своему названию слову «немой», стал для нее по сути способом выйти из ее собственной немоты, возможностью быть услышанной. Wer gehört wird, gehört dazu – в этой фразе из книги отражается и поиск Катей ее собственной идентичности. «Кто услышан, тот и принят».

А приняла «Vielleicht Esther» немецкая публика, к большому удивлению самой писательницы, громкими овациями. Изначально написанная для нескольких друзей книга получила признание миллионов, после того как в 2013 году Петровская победила с отрывком из «Кажется, Эстер» (на тот момент еще не опубликованной) в конкурсе на приз имени Ингеборг Бахман – одной из самых престижных наград в Германии. А 2014 год принес ей литературный приз «Аспекты» (Aspekte-Literaturpreis), и книга был объявлена лучшим дебютом в прозе на немецком языке. После такого шумного признания литературоведов «Vielleicht Esther» оказалась в двадцатке бестселлеров.
Süddeutsche Zeitung:
«Ein Text, der beides mitbringt, Moral und Kunst.»

В конце ноября прошлого года Катя Петровская приехала в наш город, чтобы лично рассказать о книге. Встреча с писательницей произошла в Центральной библиотеке в рамках проекта Университета Гамбурга «Go East, Go West. Транснациональные и транслингвистические практики и идентичности между Германией и Центральной и Восточной Европой». Напомним, что Петровская живет в Германии с 1999 года. В ее украинском паспорте стоит имя «Катерина», но сама она называет себя Катей.
Она училась в школе в Киеве, потом в университете в Тарту, защитила диссертацию о поэтике прозы В.Ф. Ходасевича в Москве, а затем уехала в Берлин, где стала писать для русскоязычных СМИ, таких, как «Сноб» и Deutsche Welle. Немецкой публике она стала известна после публикаций в колонке «Западно-восточная дива» еженедельника Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. «Кажется, Эстер», «роман с немецким языком», опубликован престижным немецким издательством Suhrkamp, и за первый месяц было продано больше двадцати тысяч экземпляров.
На встрече в Гамбугской Центральной библиотеке Катя прочла некоторые фрагменты из книги. Один из них – история случайного спасения в 1941 году, когда семья Петровской эвакуировалась из Киева. Перед домом на улице Лютеранской ждал грузовик. Машина была переполнена, ни одного свободного места. Тогда прадед Кати решительно вытащил из нее кадку с чьим-то домашним фикусом, занимавшим место в «спасательном» кузове, и посадил туда своих сыновей, среди которых был и девятилетний отец писательницы.

По словам Кати, об этом папа рассказывал ей много раз. Но однажды фикус из истории исчез. Все герои остались на месте, пропало только растение. А потом и сам рассказчик забыл, а был ли этот самый фикус. Так что неизвестно, что это было: фикус или просто фикция. От Fiсus, которого Катя «исправила» в книге на Fikus, к Fiktion. Как будто люди обязаны спасением жизни этой самой фикции. От фикуса в горшке к фикции в истории, выдумке. Такая вот невыдуманная случайность, спасшая семью Петровской от Бабьего Яра.

Рассказала Катя и о том, как важно ей было при работе над новеллами найти те немецкие слова, которые создавали бы нужный ритм в тексте, и о том, как много было, пока она писала книгу, случайностей, сыгравших роль в ее судьбе. Одна из них – то, что действие начинается на вокзале в Берлине, а заканчивается на Институтской улице в Киеве, где писательница родилась.

Работу над книгой Катя завершила в ноябре 2013 года. «Что-то слишком часто я здесь, на этой улице…», – слова, которыми заканчивается «семейная» история в новеллах. По воле случая через два месяца на этой улице будет убито больше 100 человек, и весь мир будет следить за происходящим на Майдане.

«Vielleicht Esther» переведена больше чем на десять языков – «Forse Esther», «Enka Esther», «Misschien Esther», «Мабуть Естер»… Нет только одного перевода – «Кажется, Эстер». И то, что книга не переведена на русский, как раз не случайность. В одном из телевизионных интервью Катя даже сказала, что боится русского языка. И в первую очередь потому, что в нем заложен некий моральный кодекс отношения к Холокосту. Ведь каждый язык обладает определенным нарративным характером, и в книге, написанной по-русски, Холокост был бы, по словам Кати, неизбежно показан с точки зрения говорящих на этом языке, то есть, жертв. Жертв, которые не берут на себя ответственность за свое прошлое и настоящее. А вот «язык врага», на котором Катя написала свою книгу, «освободил» ее от этого «жертвенного» мотива. «Vielleicht Esther» написана «просто» человеком.

Лауреат Нобелевской премии мира Эли Визель, переживший Холокост, как-то сказал: «Воспоминания – это жизненный элексир культуры. Они питают надежду и делают людей людьми».

27 января – День памяти жертв национал-социализма. В связи с этой датой в Гамбурге в январе и феврале пройдет ряд памятных акций и мероприятий.

19 января в фойе Ратуши откроется выставка «Die Hamburger Curiohaus-Prozesse: NS-Kriegsverbrechen vor britischen Militärgerichten». В этом году она посвящена судебным процессам над нацистскими преступниками, проходившим в гамбургском Curiohaus, в котором после войны находился британский военный трибунал.

Посмотрев эту выставку, вы узнаете и о самих исторических судебных процессах, и о конкретных успехах и ошибках британских юристов, работавших в занятом англичанами Гамбурге после войны.

Выставка открыта до 12 февраля, часы работы: пн-пт, с 10 до 18, сб–вс, с 10 до 13 часов. Вход свободный.

2 и 7 февраля, в 16 часов, посетители смогут принять участие в бесплатной экскурсии с гидом по экспозиции.

Сопроводительная программа выставки включает в себя множество интересных мероприятий, организованных в различных местах Гамбурга. Фильм, сценическое чтение, экскурсии по бывшему лагерю СС в Нойенгамме и по недавно открытому в нашем городе мемориалу Hannoverscher Bahnhof в Lohsepark.

Более подробно об этих и других акциях «Дней памяти» и времени и месте их проведения можно узнать на сайте www.kz-gedenkstaette-neuengamme.de/veranstaltungskalender

Текст: Андрей Нелидов
Фото: www.hamburg.de

Made in Hamburg

Предстоящая борьба за пост канцлера обещает быть не такой скучной, как многим показалось, когда христианские демократы на корню засушили интригу. За ее возрождение мы должны благодарить SPD, благодаря которой предвыборная ситуация становится все интереснее.
Сначала в игру неожиданно вступил председатель Европарламента Мартин Шульц, вознамерившийся вернуться из Страсбурга в родные пенаты. Потом председатель SPD Зигмар Габриэль, также претендующий на должность главы правительства Германии, заявил, что у социал-демократов есть и третий кандидат в канцлеры. И этот кандидат – первый бургомистр нашего города. Слова Габриэля оказались хотя и в меру приятным, но все же сюрпризом для жителей Гамбурга. Потому что сам Олаф Шольц уже не раз подчеркивал намерение и впредь оставаться руководителем городской администрации.
Но вы же понимаете: если председатель SPD говорит главе земельной организации, что он нужен партии на другом посту, тот вряд ли будет долго упираться. Поэтому сейчас Шольц предпочитает скромно помалкивать и отделываться фразами типа «Я убежден, что в январе партия примет правильное решение». Так что социал-демократические праймериз обещают быть нескучными. Более того, у нашего бургомистра имеются неплохие шансы не просто составить конкуренцию действующему канцлеру, но и заменить его.
Когда Ангела Меркель решила все же идти на четвертый срок, по всей стране прокатился трудно скрываемый вздох разочарования: Германия хочет не синицу в руках, а журавля в небе. Осознание канцлером недавних ошибок, которые в памяти народной еще свежи, вовсе не гарантирует изменения его долгосрочной политической стратегии. С линией Меркель не согласны даже многие христианские демократы, но среди коллег по партии харизматичных конкурентов у нее пока что-то не наблюдается. Разве что баварский премьер Хорст Зеехофер, но и он вряд ли способен дать канцлеру настоящий бой, если вообще ввяжется в него.
Эта ситуация «выжженной земли» в первых кадровых эшелонах власти напоминает российское «Голосуй или проиграешь», когда ратовали за Бориса Николаевича только потому, что иначе к власти пришли бы коммунисты. И на вопрос «Почему Ельцин?» разводили руками: «А кто еще? Ведь нет же никого?». Потом, правда, выяснилось, что кое-кто все-таки есть. Причем кандидатура была рядом, просто плохо смотрели вокруг. И однажды политик из второго эшелона оказался во главе государства, а потом вдруг стал «надеждой и опорой» нации. Прямые аналогии в данном случае неуместны (тьфу, тьфу, тьфу!), но я это к тому, что осмотреться вокруг в поисках подходящих кадров никогда не мешает. Если их нет в первых рядах, ищите во вторых.
Думаю, что социал-демократы излишне долго придерживали 58-летнего Олафа Шольца на вторых ролях, и то, что он сейчас оказался в поле зрения как возможный участник праймериз, может стать его шансом. Не исключено, что выдвигают его лишь для подстраховки основных кандидатов, однако уровень поддержки вице-председателя партии в первичных организациях способен преподнести сюрприз и Зигмару Габриэлю, и давно оторвавшемуся от немецких реалий Мартину Шульцу. Что же позволяет надеяться на это?
В первую очередь это, конечно, популярность нашего бургомистра у жителей города. Заметим, что в Германии ни один глава земельного правительства из числа социал-демократов не пользуется таким авторитетом, как Олаф Шольц. Недавно это подтвердил и репрезентативный опрос, проведенный сотрудниками Гамбургского университета среди 1004 респондентов. 75% из них довольны или очень довольны его работой. Самую высокую оценку Шольц получил, естественно, от сторонников SPD – 89%, чуть меньше от лагеря «зеленых» – 81%. Интересно, что позитивно оценивают его деятельность даже политические противники – в лагере сторонников CDU, например, таких – почти невероятные 69%.
Качеством, которое у него отмечают прежде всего, является компетентность (97%). Еще одна сильная сторона бургомистра – уверенность в отстаивании своей позиции, верность однажды избранной линии поведения (84%). Если сказал «люминий» (то есть, возврата к трамваю уже не будет), значит «люминий». В конце концов, подавляющему большинству опрошенных он просто по-человечески симпатичен (89%), что говорит о недюжинной позитивной харизме. Ему не откажешь в умении решать проблемы или находить приемлемый выход из сложных ситуаций – даже скандальный долгострой «Эльфи» Шольц фактически превратил в победу – интерес к новому концертному залу превосходит все ожидания. Большой привет Берлину с его аэропортом.
О характере деятельности бургомистра во многом свидетельствует также оценка респондентами нынешней ситуации в городе. К примеру, проблему преступности и безопасности назвали главной лишь 2% из них. Отметим, что согласно опросу так же мало беспокоят людей темы углубления фарватера Эльбы и охраны окружающей среды. Это значит, что проблемы хотя и существуют, но в целом решаются на приемлемом уровне. А что же тревожит гамбуржцев больше всего?
На первом месте – беженцы (29%). Как отметил руководитель исследования профессор Кай-Уве Шнапп, лидирующие позиции этой темы не удивляют, хотя уже никого и не пугают. Проблема большая и не только гамбургская, но для нашего города катастрофой, к счастью, не стала. Не в последнюю очередь из-за прагматичной позиции самого Шольца, который никогда не был сторонником открытых границ. Еще в 2014 году он предупреждал об опасности потери контроля над внешними рубежами ЕС, а также о рисках непосильной нагрузки на социальную систему государства. Вместе с общежитиями для беженцев он строил изоляторы для тех, кого предстояло депортировать. И напряженность в обществе понемногу пошла на спад.
На втором по важности месте оказались проблемы транспорта и городской инфраструктуры (23%), затем идут жилье (15%) и «социалка» (9%). Это обычные болевые точки крупных городов. У Шольца в большинстве случаев слова не расходятся с делом – в свое время он пообещал, что городские власти будут уделять жилищному строительству особое внимание, и число социальных квартир только в 2015 году увеличилось на 2 034. На строительство еще трех тысяч получено разрешение.
С экономикой в городе нет особых проблем: безработица на относительно низком уровне, а налоговые поступления – на высоком. И это, пожалуй, уже не объяснишь одним только стечением обстоятельств или экономической конъюнктурой, выгодно складывающейся в пользу команды Шольца. Доходная часть бюджета позволяет им увеличивать расходы и решать многие проблемы – финансирование детских садов, например, чему в других землях могут только позавидовать.
Сам Шольц – олицетворение социал-демократа: твердо стоит на земле, скромен в быту и близок к народу. Частенько ходит пешком по улицам своей Альтоны, в простом свитерке сидит в небогатом греческом ресторанчике. И это не игра в демократичность – он действительно так живет. Неудивительно, что девять из десяти гамбуржцев считают его истинным ганзейцем. Правда, оратор он не из лучших – отвечать на вопросы всегда готов, а вот речи длинные толкать и самому скучно, и слушатели заснуть могут.
Шольца отличает уважительное отношение к политическим противникам и контрагентам. Самое большее, что он себе позволяет, – это ирония или шутливые замечания в чей-нибудь адрес. В конфликтных случаях предпочитает не усугублять конфронтацию, а договариваться, искать компромиссные решения. Так было, например, с протестующими против строительства излишне крупных общежитий для беженцев. Да и с партнерами по коалиции он сумел выстроить ровные отношения.
Понятно, что в других землях его знают меньше, чем мы с вами, но выборы канцлера тем и отличаются, что здесь все решают не рядовые избиратели, а депутаты Бундестага. В Берлине Олафа Шольца знают неплохо: он работал в парламентской фракции социал-демократов, одно время был генеральным секретарем партии, федеральным министром труда и социальных вопросов. Так что опыт для исполнения обязанностей канцлера у него вполне достаточный. Он будет неплохим главой правительства – при том условии, конечно, что ему предоставят такую возможность. Здесь все зависит от конкретной ситуации в самой SPD: как «солдат партии» Шольц вынужден будет подчиниться любому ее решению.
Жаль, если Гамбург не получит шанса выдвинуть своего бургомистра в канцлеры. Хотя отдавать его в столицу тоже немного жаль, но хорошего руководителя заслуживает не только наш город, но и вся Германия. Поделимся Шольцем?

Текст: Андрей Нелидов
Фото: Simcha Studio, www.Elbphilarmonie.de

«Эльфи» и ее родители

Архитектурный проект Elbphilharmonie вышел на финишную прямую: считанные дни остаются до торжественного открытия нашего культурного долгостроя. Но сейчас давайте не будем вспоминать ни о чрезмерно раздутой смете, ни о многократно передвинутых сроках сдачи объекта. Все это уже позади, и нам остается лишь надеяться, что просчеты планирования и строительства будут компенсированы возросшим уровнем музыкальной культуры города . Сегодня вспомним о тех людях, благодаря которым у нас в Гамбурге появился концертный комплекс мирового значения.

Новоселье будут отмечать целых два дня, а список приглашенных включает в себя более 2100 человек. Перечень гостей организаторы держат в секрете, но уже известно, что уровень представительства – самый высокий: получено согласие как от главы государства Йоахима Гаука, так и от канцлера Ангелы Меркель. Пообещали быть некоторые члены правительства, включая министра иностранных дел и будущего федерального президента Франка-Вальтера Штайнмайера, а также главы нескольких федеральных земель. Наряду с политиками приглашены многие представители сферы культуры и музыкального искусства – это прежде всего их праздник. Однако самыми почетными гостями будут те, кто на разных этапах планирования и строительства вносил свой вклад в реализацию грандиозного проекта. Одного человека из этой когорты будет недоставать всем присутствующим.

Барбара Киселер (Barbara Kisseler)

Ровно год назад Сенат утвердил и представил общественности «производственную» концепцию будущего концертного комплекса. Сенатор по культуре Барбара Киселер не скрывала тогда своей радости по поводу того, что строительство объекта, уже ставшего к тому времени одним из архитектурных символов города, близится к концу. Она еще не знала, что ей самой не суждено присутствовать на церемонии открытия «Эльфи», которую считала и своим детищем. Уже через несколько месяцев сенатор была вынуждена отойти от дел из-за тяжелого онкологического заболевания. Барбара Киселер скончалась в начале октября 2016 года, незадолго до официальной передачи городским властям готового концертного комплекса. Уверен, что о ней обязательно вспомнят в ходе предстоящего торжества.
Киселер была третьим сенатором по культуре, курировавшим Elbphilharmonie за все время ее планирования и строительства. Первым по счету была Дана Хоракова, которая поначалу отдавала предпочтение совсем другому культурному проекту в HafenCity. Она фактически тормозила реализацию идеи будущей «Эльфи» и была вынуждена изменить свою позицию лишь под влиянием руководства. В 2004 году ее заменила сенатор Карин фон Вельк, уделявшая внимание строящемуся объекту в течение шести лет. Барбара Киселер курировала его с 2011 года – уже на заключительной стадии строительства. Именно она приложила руку к тому договору между Сенатом и концерном Hochtief, который в 2013 году положил конец неопределенности и позволил в итоге успешно завершить строительство.

Александер Герард (Alexander Gérard)

Этого гамбургского архитектора по праву можно назвать духовным отцом проекта, которым он на первых порах и руководил. Именно ему принадлежит идея использовать портовый склад в качестве основы для возведения масштабного концертного комплекса. В годы Второй мировой войны Kaispeicher A был частично разрушен бомбардировками и лишь в 1963 году перестроен по проекту архитектора Вернера Калльморгена с учетом новых задач. Это, кстати, был единственный склад, к которому могли непосредственно подходить морские суда. Однако с развитием контейнерных перевозок он потерял свое производственное значение, ему даже грозил снос. В то же время концепция HafenCity требовала создания в новом районе объектов культуры. Попутно отметим, что в годы войны Гамбург потерял наиболее значительный из своих концертных залов – Conventgarten, равноценной замены которому так и не нашлось.
Александер Герард как разработчик проекта выдвинул идею, позволявшую не только сохранить бывший склад как памятник архитектуры, но и создать на его базе высотное здание комплексного назначения – филармонию с тремя концертными залами, ресторан и некоторые другие предприятия общепита, пятизвездочный отель, квартиры класса «люкс», автомобильную парковку. Герард предполагал, что будущий объект уже за счет выгодной дислокации в порту может стать архитектурной доминантой HafenCity, так что уровень проектирования требовался соответствующий. Поэтому в декабре 2001 года Александер отправился в Базель, где находится головной офис архитектурного бюро Herzog & de Meuron.

Жак Херцог и Пьер де Мёрон (Jacques Herzog, Pierre de Meuron)
Буквально за год до этого швейцарский дуэт завершил работу в Лондоне – галерея Tate Modern в итоге принесла базельцам Притцкеровскую премию (аналог Нобелевской в архитектуре). Тем самым они доказали, что умеют использовать старые здания для создания новых. Позднее Херцог и де Мёрон спроектировали еще два крупных объекта, которыми стали более известные широкой публике стадионы Allianz Arena в Мюнхене (2005) и «Птичье гнездо» в Пекине (2008). Творческое чутье Герарда не подвело – он обратился по верному адресу. К тому же с архитекторами он был давно знаком – все трое вместе учились в Цюрихе. Но сначала вопрос был в том, чтобы Херцог и де Мёрон вообще взялись за дело – незадолго до этого они уже отказались от одного гамбургского проекта – офисной башни Media City Port, к строительству которой город в конечном счете так и не приступил.

Для базельских архитекторов, уже тогда отвергавших 97% поступающих к ним предложений, представляли интерес лишь проекты, дающие максимальную свободу для творчества. Александер Герард не привез с собой никаких документов и чертежей – для начала он показал своим старым знакомым обычную почтовую открытку с фотографией Kaispeicher A. И спросил: как можно превратить этот портовый склад в концертный комплекс? Архитекторы сразу разглядели мощный потенциал объекта. Он должен состоять из двух частей – на высоком каменном складском «фундаменте» вырастет полупрозрачная корона или волна. «Примерно вот так это будет выглядеть», – сказал Жак Херцог и легкими движениями шариковой ручки набросал на открытке контуры хорошо знакомого нам сегодня здания. Это было ровно 15 лет назад – 21 декабря 2001 года.

Ясухиса Тойота (Yasuhisa Toyota)

Творческий уровень, заданный приглашением Herzog & de Meuron, требовал соответствующего качества и при выполнении других задач. Сердце концертного комплекса – Большой зал, а в нем главное – акустические характеристики. Чтобы обеспечить высочайшее качество звучания, нужно было найти лучшего специалиста этого профиля. В результате проведенного конкурса с участием восьми профессионалов экстра-класса выбор пал на японского акустика Ясухису Тойоту.
Страстный поклонник классической музыки и бывший музыкант-духовик, он сам когда-то играл на гобое. Его английский язык был ужасен, что часто вынуждало собеседников переспрашивать, но в остальном японец доказал всем, что он «первый среди равных». Тойота работал вместе с архитектором Фрэнком Гери над проектом Walt Disney Concert Hall в Лос-Анджелесе, что лишний раз подтвердило его статус мировой знаменитости. Кстати, специализацией японского акустика являются как раз не классические залы-прямоугольники, а именно те «виноградные горы», где оркестр находится ближе к центру и где зрительские ряды уступами поднимаются к внешней стороне амфитеатра. Точно как, как в Большом зале «Эльфи».

Оле фон Бойст (Ole von Beust), Олаф Шольц (Olaf Scholz)
И в заключение нельзя не вспомнить мудрую фразу: «У победы тысяча родителей, а поражение всегда сирота». Мы не можем назвать всех, кто внес свой вклад в успех этого проекта, но еще двоих следует все же упомянуть. Это первые бургомистры Гамбурга Оле фон Бойст и Олаф Шольц. Один, пройдя долгий путь сомнений, принял все же трудное решение о начале строительства. Второй получил стройку в наследство – на той стадии, когда точка невозврата была уже позади. Шольц сумел довести дело до конца, покончив с организационным хаосом и шатаниями. Так «Эльфи» прошла свой тяжкий путь от стройки века до кошмара и обратно. Строительный проект завершен, а культурный – только зарождается.
P. S. Большинству из нас не доведется присутствовать на церемонии открытия концертного комплекса. Тем, кто все же хотел бы там побывать, советуем использовать возможности Интернета. Ссылка https://www.youtube.com/elbphilharmoniehamburg позволит нашим читателям следить за происходящим в режиме реального времени. Увидеть «Эльфи» изнутри можно с помощью летающих экскурсоводов – оснащенных камерами дронов (https://countdown.elbphilharmonie.de/en/slowmotion/).