Author: Maria Stroiakovskaya

Текст: Константин Раздорский

Реставрация возвращенного из США четырехмачтового барка Peking, которому скоро надлежит стать главным экспонатом будущего национального Музея порта, обойдется нашему городу дороже, чем предполагалось. Впрочем, эта новость хотя и огорчает, но не удивляет – в наши времена скорее удивило бы удешевление проекта.
Недавно гамбургский Сенат сообщил, что общая стоимость работ составит порядка 38 млн евро. А ведь еще в конце 2018 года говорили о 32 млн. Причем весь рост текущих расходов ложится как раз на наш городской бюджет – Берлин как федеральный центр хотя и участвует в проекте, но выделил на него фиксированную сумму – 26 млн евро.
Общие затраты складываются не только из собственно реставрационных работ – сюда же входит стоимость перевозки судна Peking в специальном плавучем доке через Атлантический океан, а также его оборудование современной техникой для повышения уровня безопасности и доступности для экскурсантов. Повышение расходов потребует утверждения на уровне городского парламента, и вряд ли этот процесс пройдет безболезненно. Однако похоже, что в итоге законодателям все же придется проголосовать за выделение дополнительных средств по новой смете.
Восстановлением судна, сошедшего со стапелей в феврале 1911 года в Гамбурге, занимаются, к сожалению, не в его родной земле, а в соседней Шлезвиг-Гольштейне. Причины, впрочем, чисто экономические – на заказ претендовали четыре судоремонтных предприятия, в том числе и такой гигант, как Blohm+Voss. У всех участников объявленного тендера были примерно равные концепции реставрации барка, но в конечном счете все решила цена – лучшие условия предложило небольшое предприятие Peters Werft, где занято всего 110 человек.
Правда, опыт у местных специалистов солидный – верфь работает с 1871 года. Находится она в городке Вевельсфлет на берегу реки Штер – одного из притоков Эльбы. Это совсем рядом с Гамбургом, поэтому немного обидно, что наши предприятия позволили почетному заказу «уплыть» к соседям – ради такого случая можно было, наверное, и цену снизить.
Сейчас Peking по-прежнему находится в Вевельсфлете, у причала Peters Werft. После почти двухлетнего пребывания в сухом доке барк прошлым летом спустили на воду для дальнейших ремонтных работ. Задача специалистов – восстановить судно, сохранив его конструкцию и первоначальный дизайн в максимально аутентичном виде. Правда, в качестве образца заказчик реставрационных работ – фонд Hamburg Maritim – выбрал не грузовой вариант барка 1911 года, а более позднюю комбинированную схему 1927 года, когда Peking переоборудовали в учебно-грузовое судно для одновременной подготовки курсантов и перевозки селитры из Чили.
Задача у ремонтников была и остается нелегкой – общий список необходимых работ занимал 273 страницы. Нужно было, в частности, полностью реконструировать такелаж (набор всех снастей судна) и заменить внешнюю стальную обшивку корпуса, которая почти 40 лет постоянно контактировала с водой, поэтому металл в некоторых местах стал опасно тонким. К тому же корпус у барка – клепаный, а сейчас даже в Германии сложно найти специалистов, имеющих опыт работы с судовыми заклепками. Тем не менее, в итоге работники Peters Werft успешно справились с этой задачей.
2 августа 2017 года с прибывшего на верфь барка сняли все мачты и деревянное покрытие верхней палубы. Потом его завели в сухой крытый док и занялись корпусом. Ультразвуковое сканирование принесло весьма обнадеживающие результаты – обшивка в целом сохранилась даже лучше, чем предполагалось. За исключением отдельных мест ее толщина составляла 11-14 мм, что вполне приемлемо для музейного судна, которое не будет выходить в открытое море.
Пробное бурение корпуса показало, что бетонный балласт в нижней его части прочно закреплен и тоже находится в хорошем состоянии. Это означало, что нет необходимости демонтировать всю обшивку ниже ватерлинии, чего опасались раньше. В итоге решили ограничиться частичной заменой подводной части корпуса, остальную обшивку обработали пескоструйными аппаратами.
В ходе этих работ возникла непредвиденная пауза. Она была связана с тем, что в корпусе барка обнаружили вредные материалы – волокна асбеста и свинцовый сурик, который в начале прошлого века часто применялся при покраске судовых корпусов для их защиты от коррозии. Это потребовало повышенных мер безопасности для рабочих, что вынудило руководство верфи сделать перерыв в работах для согласования ситуации с заказчиком. Не исключено, что стоимость проекта повысилась в том числе и по этой причине.
Летом прошлого года Peking признали готовым к спуску на воду без каких-либо ограничений. С помощью буксиров он покинул сухой док и пришвартовался к пирсу. Все четыре новых мачты стоят на своих местах, сейчас идут работы внутри корпуса и на палубе, их перечень пока еще внушителен. К реконструкции такелажа привлекали в том числе и специалистов из Дании. Работы велись с применением традиционных для начала ХХ века приемов обработки пеньковых тросов и линей. За этим процессом со стороны могли наблюдать фанаты парусного флота и вообще все желающие, которым заранее выделили дни для посещения.
Сейчас подходят к концу работы по восстановлению внутренних помещений и трюмов судна. Для обеспечения их более полной аутентичности фонд Hamburg Maritim долгое время искал старые фотографии барка Peking. Незначительные отступления от исторической достоверности сделаны ради большей доступности музейного объекта для инвалидов – трапы стали более широкими и пологими, предусмотрен также лифт, «спрятанный» так, чтобы он не выглядел чужеродной деталью на судне, построенном в начале ХХ века. Все работы по реконструкции барка должны завершиться в этом году. В августе восстановленный Peking займет свое место на Эльбе в районе Kleiner Grasbrook. Официальное открытие Музея порта запланировано на 2023 год.

Весна подкрадывается незаметно, и вот уже – наш любимый праздник 8 Марта!
Мы сердечно поздравляем всех наших милых и родных женщин.
Но не забываем, что наши женщины достойны получать от нас знаки внимания не только 8 марта, но и каждый день.
Дорогие наши мамы и сестры, жены и дочери! Помните, что без вас наша жизнь не имеет никакого смысла.
Здоровья, мудрости и терпения вам, наши милые женщины!
И пусть мужчины делают вашу жизнь ярче, веселее, теплее. Пусть любят вас, ценят, холят и лелеют.
Счастья вам каждый день в году!
От имени редакции ваш Максим Науменко

Ирина Козбан – эколог, магистр наук в области устойчивого управления ресурсами, участвует в подготовке и реализации экологических проектов, в том числе международных.

К сожалению, сейчас объемы производимых нами отходов настолько огромны, что просто правильной утилизации, о которой мы говорили в прошлом номере, недостаточно для решения проблем. Без силы трех волшебных R – Reduce, Reuse, Recycle – просто не обойтись!
• Reduce – сокращаем потребление! Перед покупкой анализируем, насколько мы действительно нуждаемся в этой вещи, есть ли альтернативы (например, одолжить, взять в аренду или использовать уже имеющийся аналог). Может быть, без этой вещи можно и вовсе обойтись? Отдаем предпочтение товарам хорошего качества, с максимальным сроком службы, не требующим частой замены. Избегаем излишней упаковки.
• Reuse – используем повторно! Продлеваем жизнь вещей, ремонтируем-обновляем и используем дальше. Отдаем желающим ненужную нам одежду, утварь, технику, книги, игрушки и прочее, продаем через специализированные сайты (например, ebay-kleinanzeigen.de) и блошиные рынки, жертвуем благотворительным организациям. Находим старым вещам новое применение.
• Recycle – отправляем на переработку! Правильно сортируем отходы, чтобы максимальный их объем возвратить в производственный цикл в качестве сырья.
Как это работает
Давайте я приведу конкретный пример. В феврале в нашем районе состоялась очередная уборка мусора силами волонтеров. Вот «топ» моих находок в тот день: окурки, пачки от сигарет, фантики от конфет и шоколадок, рекламные листовки и… одноразовые стаканчики из-под кофе.
«Кофе с собой» – как одна «безобидная» привычка губит мир вокруг, и что мы можем изменить

Мы бежим утром на работу или учебу, идем гулять или хотим посидеть в солнечный день на набережной, ну как не прихватить стаканчик ароматного бодрящего кофе из киоска у метро или любимой кофейни! Как я вас понимаю! Но что скрывается за каждой такой покупкой? Просто немного цифр для размышления (данные экологической организации Deutsche Umwelthilfe):

320 000 – столько порций «кофе с собой» потребляется в Германии каждый час. Это составляет почти 30 000 000 000 одноразовых стаканчиков в год!
На производство одноразовых стаканчиков ежегодно уходит 64 000 тонн древесины и тратится 1 500 000 000 литров воды.
111 000 тонн углекислого газа выбрасывается в атмосферу за год при производстве стаканчиков и полистирольных крышек для них. Как тут не вспомнить о движении в защиту климата!
40 000 тонн мусора ежегодно – вот во что превращаются наши 15 минут удовольствия от кофе в одноразовых стаканчиках. Этот мусор сжигается, ведь из-за тончайщего слоя пластика, покрывающего бумагу, станканчики практически не поддаются переработке.

Но в наших силах изменить эти пугающие цифры! И вот возможные решения.
Reduce – просто не покупайте кофе навынос. Вместо этого приготовьте кофе дома и возьмите его в собой в термосе. Или воспользуйтесь кухней на работе. А еще можно выделить немного времени и попить кофе в кафе в спокойной и уютной обстановке.
Reuse – носите с собой термокружку для кофе. Во многих кофейнях с радостью нальют кофе в вашу тару и еще сделают скидку 10-20 центов (совсем неплохо, если это регулярная статья ваших расходов). По всей Германии постепенно распространяется система залоговой стоимости тары для кофе – вы можете купить напиток навынос в многоразовом стаканчике и вернуть его в другом пункте, получив залог. Найти кофейни, работающие по такой схеме, можно, например, через сайт https://recup.de/ или через соответствующее приложение.
Recycle – не забывайте, что отслужившие свое термосы и термокружки (хотя они и нас с вами переживут), надо отправлять на переработку.

Как этому научиться
Сегодня можно найти огромное количество полезной информации о том, как менять свои привычки в сторону более экологичных. Я думаю, вы тоже сталкивались с репортажами и документальными фильмами на эту тему, с блогами, статьями, книгами. Например, слышали о культовой книге Bea Johnson «Zero Waste Home»/»Glücklich leben ohne Müll» – ее можно найти в библиотеках Гамбурга. Так что проблем с советами и рекомендациями сейчас, пожалуй, нет.
А еще можно лично познакомиться с теми, кто «в теме». В Гамбурге действует несколько организаций и общественных инициатив, активно занимающихся распространением знаний о том, как мы в повседневной жизни, на работе или в собственном бизнесе можем снизить количество отходов, а значит, сберечь природные ресурсы и внести свой вклад в стабилизацию климата. Я связалась с двумя такими организациями, чтобы ближе ознакомить вас с их деятельностью.
Zero Waste Hamburg

– Чем занимается организация?
– Zero Waste Hamburg – это ассоциация, которая через просветительскую деятельность и предложение конкретных практических решений способствует сокращению отходов и устойчивому потреблению. Мы хотим, чтобы Гамбург производил меньше отходов, и чтобы люди лучше понимали необходимость более рационального использования наших ресурсов.
Мы позиционируем себя как платформу для распространения знаний о безотходном и экологически чистом образе жизни. Мы активно сотрудничаем с другими инициативами, преследующими ту же цель, и не хотим «изобретать велосипед».
Именно поэтому в скором времени мы запустим в Гамбурге проект «Einmal ohne, bitte», который же успел зарекомендовать себя в Мюнхене. Его цель – сделать покупки в собственной таре проще и постепенно превратить их в привычную норму (https://einmalohnebitte.de).
– Как у вас можно поучиться?
– Мы организуем мероприятия примерно раз в месяц или участвуем в мероприятиях других инициатив. Сюда относятся лекции о том, как избежать отходов в повседневной жизни, мастер-классы по самостоятельному изготовлению средств ухода или чистки, вечеринки обмена одеждой.
Мы охотно проводим лекции и семинары в школах и общественных центрах. Скоро мы активнее подключимся к теме мусора от сигарет. Мало кто задумывается, что небрежно выброшенный сигаретный окурок, например, загрязняет 40-200 литров воды. Этой проблеме пока еще не уделяется должного внимания.
– На какие ближайшие мероприятия можно прийти?

– 28 марта мы проводим уборку в Оттензене и будем рады вашему участию (https://www.facebook.com/events/1055561611495212/). В марте у нас снова будет Stammtisch «FairSchnackt» (подробная информация будет в Facebook). А на апрель мы запланировали весенний рынок, где торговля будет вестись по принципу zero waste.
Cradle-to-Cradle (региональная группа Гамбурга)

– Чем занимается организация?
– Инновационная концепция «cradle-to-cradle» – «от колыбели к колыбели» – это новый способ мышления при использовании ресурсов. До сих пор традиционное производство работало преимущественно под девизом «от колыбели до могилы», беспечно потребляя ограниченные природные ресурсы и производя большое количество отходов и токсичных веществ.
Мы же хотим признать отходы ценным материалом, вернуть их в производство и создать непрерывный качественный ресурсный цикл! Цель некоммерческой организации Сradle-to-Сradle, основанной в 2012 году, – продвижение концепции «от колыбели к колыбели» в бизнесе, науке, политике и обществе через образование и нетворкинг.
– Как у вас можно поучиться?
– Мы организуем лекции, семинары, тематические прогулки по городу, дискуссионные группы, готовим информационные стенды и плакаты. Кроме того, мы продолжаем собственное образование в этой сфере, общаясь с экспертами и посещая экскурсии, например, по различным объектам в сфере утилизации отходов, а также обмениваемся идеями с другими инициативами.
Наше крупнейшее мероприятие – ежегодный конгресс «Cradle-to-cradle», где мы встречаемся с ключевыми фигурами бизнеса, науки, политики, обмениваемся опытом и совместно вырабатываем решения. А еще у нас есть ежегодный журнал «Nährstoff», он доступен для скачивания по ссылке c2c-ev.de/material.
– На какие ближайшие мероприятия можно прийти?
– Каждые две недели мы собираемся на региональные встречи гамбургской группы. Следующие встречи состоятся 11 и 24 марта. 12 марта вы можете познакомиться с нами на вечере лекций по устойчивому развитию, организованном командой «Hamburg gemeinsam nachhaltig» (Pastorenstraße 16-18), а 16 марта – в кинотеатре «Абатон» (Allende-Platz 3), на дискуссии с режиссером фильма «Bewegungen eines nahen Bergs» о переработке отходов.
Более интенсивное знакомство ждет вас на нашем семинаре в Volkshochschule в Танштедте 17 марта. Для получения дополнительной информации и уточнения дат загляните на нашу страничку c2c-ev.de/hamburg и следите за нами в Instagram (c2c_hamburg и cradletocradle.ngo).

Формула красоты

Всемирно известные дизайнеры Стефан Загмайстер и Джессика Уолш исследуют сущность красоты и преобразующую силу красивого дизайна. Созданная ими концептуальная выставка «Beauty» – «Красота» уже прошла с огромным успехом в прошлом году в Вене и Франкфурте-на-Майне. В нашем городе выставка работает до 26 апреля в Музее прикладного искусства – Museum für Kunst und Gewerbe.

Красота, как высший эстетический идеал, впала в немилость. Когда-то к ней стремились все, но в начале XX века этот высокий идеал разбился вдребезги. Художники избегают ее, опасаясь, что их работы причислят к декоративному или коммерческому искусству. Дизайнеры изощряются в стремлении эпатировать публику. Негативные и уродливые формы и цвета переполняют нашу жизнь и влияют на психическое здоровье.
Авторы выставки считают, что отвергать красоту просто глупо. В красоте нет ничего поверхностного, напротив, она – не просто рабочая функциональность и приятная оболочка, но нечто гораздо большее. Красивые вещи не только приносят радость – ими намного удобнее пользоваться.
Этот феномен исследуют дизайнеры Загмайстер и Уолш в выставочном зале. В своей новаторской экспозиции они поставили задачу выяснить, что такое красота, и как она влияет на нашу жизнь. Почему нас привлекает красота и как она влияет на наши чувства и поведение. Философские изречения перемежаются результатами исследований в области эмпирической эстетики. Но самое главное – и посетители оказываются вовлеченными в эксперимент и могут сделать выбор между красивым и некрасивым, руководствуясь собственным вкусом.

А Б
Одну из этих картин написал нидерландский художник Пит Мондриан, гений абстрактной живописи начала XX века, а другая – имитация. Исходя только из своего представления о красивом, отгадайте, какое изображение – оригинал. (Ответ – в конце статьи).

В экспозиции – шесть больших разделов: «Что такое красота?», «Краткая история красоты», «Глаза смотрящего», «Восприятие красоты» и «Преображающая красота», «Архив красоты». В центре внимания – то, что окружает человека в повседневной жизни. Какой цвет – самый красивый, а какой – самый неприятный? Какие объекты умиротворяют, какие вызывают раздражение и диссонанс эмоций? Какова формула красоты?
«Сборная солянка» инсталляций, дизайнерских изделий, объектов архитектуры, пейзажей, портретов (в этой подборке оказались даже вокзалы Нью-Йорка и станции московского метро) – это не просто экспонаты выставки, а повод задуматься, как сделать жизнь каждого человека красивее.
Будучи преисполнены решимости воплотить свои открытия в жизнь, Штефан Загмайстер и Джессика Уолш показывают нам, как красота может сделать мир лучше.
Изображение А – оригинал Мондриана. Самый красивый цвет – небесно-голубой,
самый неприятный объект – коричневый куб. Формулу красоты ищите на выствке! ?
Выставка «Beauty» открыта в музее прикладного искусства Museum für Kunst und Gewerbe до 26 апреля. Часы работы: вт-вс, с 10 до 18, чт – до 21 часа (www.mkg-hamburg.de).

Текст: Андрей Нелидов

Политика
«Красный» день календаря
В апреле заканчивается срок полномочий гамбургского парламента 21-го созыва, в связи с чем и были назначены недавно состоявшиеся у нас выборы. Победу на них одержали социал-демократы, так что 23 февраля стало для города действительно «красным» днем календаря. Но – обо всем по порядку.
Гамбургский парламент – полупрофессиональный законодательный орган. В том смысле, что деятельность его депутатов оплачивается лишь частично и проходит в свободное от их основной работы время. Заседания депутатских комиссий, как и пленарные, назначаются обычно на послеобеденные часы и на вечер. Поэтому такие законодательные органы часто называют Teilzeitparlament или Feierabendparlament.
На земельном уровне это скорее исключение, чем правило, – сейчас они есть лишь у нас в Гамбурге и в Бремене. Еще недавно таким же был и парламент Берлина, но с начала этого года по решению депутатов он стал, как и в большинстве других федеральных земель, полностью профессиональным (Vollzeitparlament).
Естественно, зарплата депутатов в «вечернем парламенте» ниже, чем в полностью профессиональном. Более того, до 1997 года у гамбургских законодателей ее вообще не было, а сейчас она составляет 3 350 евро – одна из самых низких среди федеральных земель. Это, по сути, не полноценная зарплата, а доплата за выполнение депутатских обязанностей.
Понятно, что те, кто зарабатывает полторы тысячи евро, такой «доплате» только позавидуют, однако сокрушаться по этому поводу излишне – если вы хотите получать столько же и считаете себя готовыми к законодательной деятельности, идите в политику – путь туда никому не заказан. Тем более что старый парламент может стать последним в статусе «вечернего» – поговаривают, что 22-й созыв будет голосовать по поводу его превращения в Vollzeitparlament. И неудивительно – нагрузка на депутатов становится все больше, а времени для семьи у них почти не остается – вечера часто заняты либо парламентскими заседаниями, либо партийными мероприятиями.

Стартовые условия
Основная предвыборная статистика такова – город поделен на 17 избирательных округов, общее число избирательных участков – 189. Кроме того, многие гамбуржцы воспользовались возможностью проголосовать заранее – по почте. В бюллетени были внесены 733 кандидата – то есть, на каждое депутатское кресло претендовало шесть человек. Если кому-то этот конкурс показался высоким, то напомню, что в 2011 году приходилось выбирать из 1035 кандидатов (8,5 человека на место).
В бюллетенях было представлено почти два десятка партий – от самых массовых (SPD, CDU) до карликовых, которым о попадании в парламент приходится пока только мечтать. Несколько политических движений экологической направленности составляли конкуренцию «зеленым», в названиях трех партий была заявлена готовность защищать «братьев наших меньших». В предвыборных списках «пираты» мирно соседствовали с «гуманистами», а противоположные полюса политического спектра традиционно представляли правые (в лице AfD) и «левые».
Еще полтора месяца назад социологические опросы показывали, что «зеленые» идут практически вровень с социал-демократами (примерно 29% голосов у каждой партии) или немного уступают им. Однако надежды на то, что Bündnis 90/Die Grünen впервые станет сильнейшей в городе политической силой, не оправдались. Накануне выборов никакой интригой в лидирующей группе уже не пахло – по опросам стало ясно, что финишный спурт с запасом выигрывает SPD.
А вот в «пелотоне» предвыборная гонка проходила гораздо интереснее – социологи снова прогнозировали CDU потерю голосов. К тому же все гадали, удастся ли «Альтернативе для Германии» удержаться в парламенте после трагических событий в Ханау. Да и свободные демократы балансировали на грани пятипроцентного барьера.

Прогнозы оправдались
Нынешние выборы отмечены более высокой активностью избирателей по сравнению с 2015 годом – на участки пришли 63,2% гамбуржцев, имеющих право голоса (+6,7%). Сам процесс голосования особых сюрпризов не принес – все шло примерно так, как и предсказывали накануне институты изучения общественного мнения. Социал-демократы без труда отстояли свое преимущество (39,2%), с большим запасом опередив «зеленых» (24,2%). Партия Bündnis 90/Die Grünen могла утешать себя тем, что по сравнению с 2015 годом прибавила 11,9% голосов, в то время как SPD 6,4% потеряла.
Христианские демократы тоже лишились части сторонников (–4,7%), но если для «красных» на фоне их общего результата потери не были критичными, то для CDU, получившего всего лишь 11,2% голосов, они стали почти катастрофой – избиратели отдали «народной» партии в два раза меньше голосов, чем «зеленым», и втрое меньше, чем SPD. Это самый слабый результат CDU на земельных выборах за последние 68 лет. К тому же на пути в гамбургский парламент христианские демократы потеряли своего основного кандидата Маркуса Вайнберга (Marcus Weinberg), шедшего на выборы по земельному списку.
По результатам голосования CDU имел право на 15 мандатов. Но особенности гамбургского избирательного законодательства таковы, что кандидаты, победившие в окружных списках, становятся депутатами в первую очередь. И так вышло, что коллеги Вайнберга по партии получили как раз 15 прямых мандатов по окружным спискам, так что их основной кандидат неожиданно для всех остался за бортом. Впрочем, он по-прежнему остается действующим депутатом Бундестага.
Партии, находящиеся на разных полюсах политического спектра, в целом сохранили свои позиции. «Левая» (Die Linke) получила 9,1% голосов, чуть прибавив по сравнению с прошлыми выборами (+0,6%). «Альтернатива для Германии», несмотря на негативные прогнозы, сумела снова пройти в парламент (5,3%), хотя и потеряла около процента голосов (–0,8%). Больше всего переживали за ход голосования представители FDP, находившиеся на грани вылета из парламента. Их опасения, увы, оправдались, но окончательно выяснилось это уже при подсчете голосов.

Сюрпризы счета
Главную интригу состоявшихся выборов обеспечило публике не само голосование, а процесс подсчета его результатов. По предварительным данным, «либералы» проходили в парламент за счет очень небольшого числа голосов сверх пятипроцентного барьера и поэтому напряженно следили за ходом окончательной проверки. Позже выяснилось, что свободным демократам была ошибочно передана часть голосов, которые причитались «зеленым».
Их вернули, в результате чего FDP получила только 4,96% и не прошла в парламент. По сравнению с прошлыми выборами «либералы» потеряли всего 2,47% голосов, но этого оказалось достаточно, чтобы одной парламентской фракцией в Гамбурге стало меньше. Земельная избирательная комиссия исправила еще пару ошибок в подсчете голосов, которые, впрочем, существенно не повлияли бы на окончательные результаты выборов.
Кстати, несмотря на поражение, свободные демократы сохранили минимальное представительство в нашем законодательном органе. С FDP произошла история, противоположная случившемуся с CDU. Хотя партия и не попала в парламент, ее основной кандидат Анна-Элизабет фон Тройенфельз-Фровайн (Anna-Elisabeth von Treuenfels-Frowein) получила по окружному списку в Бланкенезе прямой мандат, а вместе с ним – и кресло депутата.
Этот случай изменил количество мест в парламенте нового созыва. Из-за мандата фон Тройенфельз-Фровайн оно в соответствии с законом о выборах было увеличено с 121 до 122. Но поскольку четного числа мест по тому же закону быть не должно (иначе возможны патовые ситуации при голосовании), добавили еще одно – до 123. Это значит, что для достижения абсолютного большинства при принятии решения в парламенте теперь необходимы 62 голоса.

Перемена мест
После выборов меняется расклад депутатских мест в парламенте. За счет неудачи FDP число фракций сократилось до пяти. Из них SPD все еще остается крупнейшей, хотя по сравнению с 21-м созывом потеряла пять мест – теперь у нее 54. «Зеленые» увеличили свое присутствие более чем в два раза (с 14 до 33 мест) и значительно повысили политический вес партии в Гамбурге. Христианские демократы (15) лишились пяти кресел, «левые» прибавили себе три места (13), AfD – одно (7). Свободные демократы потеряли восемь мест (1), а их единственный представитель будет работать вне фракции – образовать ее могут минимум пятеро депутатов.
Социал-демократы получили на выборах больше всего голосов, но единолично правящей партией они быть не могут, поскольку набрали менее 50%. Им опять нужен партнер по коалиции. Теоретически SPD может выбирать между «зелеными» и CDU, но «красные» явно будут исходить из практических соображений.
Конечно, иметь партнера с наименьшим политическим весом выгоднее – получаешь больше возможностей для продвижения собственных решений. Ясно, что коалиция с находящимися на подъеме «зелеными» гораздо сложнее – как при заключении договора, так и в последующей деятельности. Но отправлять в оппозицию находящуюся на подъеме партию с таким потенциалом, как у Bündnis 90/Die Grünen, для социал-демократов чревато провалом уже на следующих выборах. Так что лучше иметь ее в союзниках и при власти.
Зондирование позиций сторон для формирования будущей коалиции обещает стать трудным. Принимая во внимание результаты выборов, «зеленые» полностью сознают свою силу и будут очень непростыми переговорщиками. Они смогут претендовать на большее число постов в Сенате и наверняка получат желаемое. Причем у SPD не так много рычагов давления на Bündnis 90/Die Grünen – разве что угроза предпочесть им христианских демократов как партнеров по коалиции. Но это, как я уже упоминал, имеет свою цену. Так что в ближайший месяц мы будем с интересом наблюдать за напряженными переговорами и ожидать подписания коалиционного договора.