Bei uns in Hamburg

Tag: политика

  • За работу, «товарищи»!

    Как и ожидалось, на выборах в законодательное собрание Гамбурга уверенную победу одержали социал-демократы во главе с Олафом Шольцем. Их превосходство над соперниками (48,3% голосов) было настолько значительным, что обеспечило SPD абсолютное большинство в парламенте. Причем за счет CDU – христианские демократы во главе с Кристофом Альхаузом стали единственной партией, которая на этих выборах потеряла сторонников (21,9%). Да не просто потеряла, а лишилась ровно половины мест в парламенте. Для CDU Гамбурга это настоящая катастрофа – самый низкий показатель с 1946 года. Глава земельной организации христианских демократов Франк Шира уже подал в отставку. «Зеленые» свои позиции слегка укрепили, получив 11,2% голосов (рост на 1,6% по сравнению с предыдущими выборами). «Левые» в точности повторили свой результат 2008 года (6,4%), попав в парламент второй раз подряд. Успех либералов (6,6%) заключается в том, что они впервые за последние семь лет вошли в наш парламент, да и то благодаря ставке на новые лица, придавшие предвыборному штабу FDP некоторую свежесть. Главным таким «лицом» стала 35-летняя Катя Зудинг. Нынешние выборы отмечены самой низкой в послевоенной истории Гамбурга активностью избирателей – в них приняли участие всего 57% имеющих право голоса. Это – следствие заметного снижения в последние два с половиной года интереса избирателей к участию в политической деятельности. Многие считают, что их голоса ничего не изменят, а будут у власти христианские- или социал-демократы, большого значения не имеет. Однако у пассивности электората есть и другие, хотя и менее значительные причины. Многие предпочли не голосовать, побоявшись запутаться в неразберихе имен. По новому закону о выборах каждому избирателю пришлось иметь дело со множеством бюллетеней, так как голосовал он за депутатов не только земельного, но и окружного уровня. В общей сложности набралось 20 крестиков, и не всем удавалось расставить их достаточно быстро, поэтому на многих участках образовались очереди. В итоге было признано недействительными огромное число бюллетеней – около 23 700, что более чем в три раза больше, чем на предыдущих выборах (7 712). На общей расстановке сил это вряд ли сказалось, но такое число голосов вполне могло повлиять на количество полученных SPD мест в законодательном собрании и, возможно, даже лишить социал-демократов абсолютного большинства. В прежнем городском парламенте 19-го созыва было четыре партии. Теперь их пять: SPD (62 места), CDU (28), GAL (14), FDP (9), Die Linke (8). Общее количество мест в законодательном собрании – 121. Будь у социал-демократов всего на два места меньше, им пришлось бы создавать коалицию. Сейчас речь об этом уже не идет. Хорошо это или плохо? Согласно опросам, проведенным накануне выборов, большинство гамбуржцев было против единоличного правления социал-демократов. Но ситуация в городе сейчас такова, что Олафу Шольцу придется выступать в роли скорее кризисного менеджера, чем первого бургомистра. А в трудное время единоначалие всегда предпочтительнее, поскольку позволяет быстрее принимать решения и более оперативно претворять их в жизнь. Напомним нашим читателям, что в прошлом г-н Шольц не раз был гостем редакции «У нас в Гамбурге», и он в курсе проблем, с которыми сталкиваются в Германии выходцы из стран бывшего СССР. Мы поздравляем Олафа и его коллег по партии с заслуженной и яркой победой, а также надеемся, что они с честью выполнят свои предвыборные обещания.

    Текст: Андрей Нелидов

  • Политика в Гамбурге

    Белый конь для Шольца

    Накануне Рождества депутаты законодательного собрания единогласно проголосовали за досрочный роспуск городского парламента.

    Тем самым на сотрудничестве христианских демократов и «зеленых» был поставлен крест, а также соблюдено формальное условие для проведения 20 февраля внеочередных выборов. Сенат в его нынешнем составе должен будет работать вплоть до формирования нового городского правительства.

    Пока еще действующий первый бургомистр Кристоф Альхауз (Christoph Ahlhaus) полагает бесполезным выяснять, кто из союзников больше виноват в распаде коалиции. Это его ответ на обвинения «зеленых», которые считают, что сам бургомистр недостаточно сделал для сохранения их союза. По мнению бургомистра, каждое досрочное прекращение полномочий властных структур ведет к потере стабильности в обществе. Футбольным языком говоря, если команда катится в подвал турнирной таблицы, тренера по ходу сезона менять ни в коем случае нельзя. Что ж, приходится констатировать, что Альхауз плохо разбирается в футболе. Альхауз похоже, уверен, что коалиция (особенно в последние ее месяцы) была образцом сбалансированности и устойчивости властей, излучающих уверенность в завтрашнем дне.

    Теперь уже бывший глава парламентской фракции «зеленых» Йенс Керстан  (Jens Kerstan), в целом позитивно оценив сотрудничество CDU и GAL, подчеркнул, что проблемы у коалиции начались только прошлым летом, когда подал в отставку Оле фон Бойст (Ole von Beust), с которым GAL работал вполне успешно. А вот его преемник Альхауз общего языка с союзниками найти не смог, хотя «зеленые» свой цвет не поменяли.

    Впрочем, тут г-н Керстан слегка лукавит: ведь фон Бойст не с бухты-барахты от своего поста отказался, резко «устав от политики». Проблемы начались еще при нем, а последней каплей для бургомистра стал грандиозный провал школьной реформы, которую инициировали именно «зеленые». Фон Бойст оказался достаточно дальновидным, чтобы вовремя уйти, так что разгребать проблемы пришлось Альхаузу, а тот на должность кризисного менеджера не годится.

    По мнению бывшего главы парламентской фракции SPD Михаэля Ноймана (Michael Neumann), «черно-зеленая» коалиция развалилась из-за непреодолимых      противоречий между CDU и GAL, и это было воспринято большинством жителей города с облегчением. Социал-демократы считают, что этот политический союз, обещавший всем всё, нанес Гамбургу большой ущерб: социальное расслоение увеличилось, собственность города распродана, долги выросли, строительство дешевого жилья в загоне.

    Понятно, что оппозиция по определению не может позитивно оценивать работу власти, но большая доля истины в ее утверждениях есть. Как есть и предпосылки для того, чтобы в феврале именно «товарищи» въехали в Гамбург на белом коне. Потому что кроме них – просто некому: традиционный маятник демократии на этот раз качнулся в сторону социал-демократов. Да и с кандидатурой первого бургомистра ошибиться уже невозможно: только Олаф Шольц (Olaf Scholz). Именно его чрезвычайный съезд гамбургской земельной организации SPD выдвинул кандидатом на эту должность, причем с результатом истинно советского уровня: 97,8%. Сравнение усугубляется тем, что в рядах социал-демократов альтернативы 52-летнему Шольцу не оказалось. В итоге 335 делегатов из 343 проголосовали за него и лишь 7 против (при одном воздержавшемся). Не удивительно, что немецкая пресса, не говоря уже о политических противниках Олафа, над ним изрядно покуражилась.

    Однако результаты опросов позволяют социал-демократам гордо не замечать подколок со стороны: за SPD готовы отдать голоса более 40% избирателей. Правда, это не гарантирует «товарищам» абсолютного большинства в парламенте, так что без коалиции снова не обойтись. Причем без коалиции с теми же «зелеными». «Если нам нужен будет партнер, то это должен быть GAL», – заявил Шольц во время своей речи на чрезвычайном съезде. Но строить коалицию социал-демократы намерены уже на более жестких условиях. В частности, на школьные реформы вводится десятилетний мораторий. Главными постулатами программы SPD станут «три фау» – Verlässlichkeit, Vertrauen, Vernunft (надежность, доверие, здравый смысл).

    Соперником Шольца христианские демократы сделали все того же Кристофа Альхауза, который по результатам опросов безнадежно отстает. Главным кандидатом «зеленых» стала Аня Хайдук (Anja Hajduk), которая заменила «мать школьной реформы» Кристу Гёч (Christa Goetsch). Либералы из FDP, уже который год не проходящие в парламент, задействовали свежие силы в лице неопытной, но талантливой Кати Зудинг (Katja Suding). «Левые» также сделали ставку на женщину – Дору Хейен (Dora Heyenn). О том, что эта пятерка обещает избирателям, поговорим в следующем номере.

    Текст: Константин Раздорский

  • Гамбург ждет перемен!

    Рождественские подарки, как правило, индивидуальны. Но если можно было бы сделать гамбуржцам лишь один на всех, то большинство пожелало бы для себя новую власть.

    Службы исследования общественного мнения зондируют состояние политической атмосферы в городе на протяжении всего срока полномочий действующей администрации. Опрос, проведенный социологическим институтом Psephos по заданию гамбургских изданий Bild и Die Welt, а также телеканала Sat.1 regional, характерен тем, что состоялся впервые после смены первого бургомистра. В нем участвовали выбранные по случайному принципу 1004 респондента, имеющие избирательные права.

    Общий итог исследования оказался неутешительным для правящей «черно-зеленой» коалиции: если бы выборы в законодательное собрание Гамбурга состоялись сейчас, то наибольшая часть избирателей отдала бы предпочтение социал-демократам. По сравнению с выборами 2008 года SPD свои показатели заметно улучшила (40 против 34,1%), тогда как христианские демократы потеряли больше семи процентов голосов (35 против 42,6%). Меньше доверять стали избиратели также «левым» (6 против 6,4%) и свободным демократам (4 против 4,8%). А вот «зеленые» за последнее время заметно прибавили (12 против 9,6%), и это значит, что электорат по-разному оценивает вклад GAL и CDU в работу правящей коалиции.

    Следствием такой ситуации стала высокая оценка респондентами потенциального союза социал-демократов и «зеленых» – за него проголосовал бы 21% избирателей (а среди приверженцев GAL показатель еще внушительнее – 62%). Никакая другая возможная коалиция к этому показателю даже не приближается: например, правящую ныне связку CDU-GAL одобряют лишь 8% опрошенных. А вот SPD и «зеленые» со своими результатами (40+12%) смело могут рассчитывать на абсолютное большинство в городском парламенте.

    Изменения проявились и на персональном уровне. Лидер гамбургских социал-демократов Олаф Шольц (Olaf Scholz) в глазах респондентов имеет гораздо больший вес, чем христианский демократ Кристоф Альхауз (Christoph Ahlhaus). В то время как действующему «городскому голове» симпатизируют 28%, Шольца хотят видеть бургомистром 42% опрошенных. Любопытно, что среди «зеленых» представитель SPD пользуется даже большей поддержкой (68%), чем в рядах собственной партии (64%).

    Этого не скажешь о большинстве нынешних сенаторов, которых оценивали с помощью обычной школьной системы баллов. «Лидером» со знаком минус стал глава ведомства по культуре, христианский демократ Райнхард Штут (Reinhard Stuth). Его попытки сэкономить на объектах культуры привели к тому, что ни один из опрошенных не поставил сенатору единицы. Как следствие, его средний балл оказался удручающим – 4,1. Недалеко от Штута ушли беспартийный сенатор по экономическим вопросам Ян Каран (Ian Karan), заслуживший оценку 3,6, и сам первый бургомистр Альхауз (3,5).

    Опрос показал, что жители нашего города  готовы к переменам и проголосуют за них, как только представится такая возможность.

    Текст: Константин Раздорский

  • Николаус Хауфлер – наши в Гамбурге

    Николаус Хауфлер: «Мы должны многое изменить!»
    На весенних выборах 2008 года депутатом центрального района «Hamburg-Mitte» от партии «CDU» был избран 23-летний Николаус Хауфлер (Nikolaus Haufler). Он приехал в Гамбург из Челябинска в 1995 году с родителями, учителями русского языка, и недавно закончил учебу по специальности «экономист-информатик». С ним встретилась наш корреспондент Екатерина Филиппова.

    Как возникла идея заняться политикой?
    В 17 лет я вступил в молодежное отделение Христианско-демократического союза. Меня волновали политические темы, и здесь я нашел единомышленников, с которыми можно было поспорить и выработать собственное мнение.

    Николай, Вы мечтаете о большой политической карьере, например, стать канцлером Германии?
    Нет. Работа канцлера – очень сложная и неблагодарная, для нее нужно быть самоотверженным человеком. В Германии делать карьеру в политике долго, сложно и гораздо менее выгодно, чем в бизнесе. В политике может работать только человек,действительно убежденный, что его взгляды – правильные, и что их нужно воплощать в жизнь и добиваться изменений.

    Что нужно менять?
    В нашем районе Hamburg-Mitte – множество социальных проблем. Здесь самые высокие в городе уровень преступности и доля мигрантов, самый низкий средний доход и уровень образования. Улучшить эту ситуацию для меня очень важно. Многие молодые иммигранты вырастают без перспективы на хорошее образование и рабочее место. Нужно дать им шанс! Особенно тем, кто живет в микрорайонах панельных многоэтажек. Поэтому наша партия категорически против дальнейшей массовой
    застройки района высотными домами. Свободные площади мы хотим отдать для строительства частного жилья. Тогда приедут люди, у которых есть работа, дети, и социальная ситуация станет лучше. Ведь и многие из наших земляков мечтают о собственном доме по доступной цене.

    Какими станут Ваши первые шаги?
    Например, я хочу добиться, чтобы на всех станциях метро нашего района появились эскалаторы, чтобы старикам и матерям с колясками было легче подниматься. Но городская политика – вещь очень сложная. Нормальному человеку трудно понять, что любой простой вопрос нужно согласовывать с десятью различными инстанциями. И в этом состоит моя работа – искать людей, которые могут помочь, и деньги.

    У Вас есть опыт общения с русскоязычными гамбуржцами?
    Я поддерживаю тесный контакт с Обществом российских немцев, которое очень хорошо представляет наших земляков в городской политике.

    А к Вам не приходили с жалобами?
    Недавно ко мне обратилась женщина. Она хотела переехать к больной сестре, но получала деньги от «социаламта» и не могла добиться разрешения на переезд. Я нашел специалиста, который ей помог.

    Правда ли, что политика «портит людей»?
    Политика изменяет характер. Люди начинают стараться всем нравиться, не говорить ничего, что могло бы произвести плохое впечатление. Многие вопросы, даже личного характера, человек начинает рассматривать с точки зрения своей политической карьеры. Чтобы избежать этого, нужны друзья, которые всегда скажут в лицо: «Ты поступил неправильно».

    Можно ли сказать, что все члены ХДС – верующие люди?
    Нет, но почти все придерживаются тех взглядов на жизнь и на природу человека, которыми как бы дышит Библия. Человек, в конечном счете, – грешник, он постоянно совершает неправильные поступки. И поэтому нужно помочь ему идти по верному пути. Я сам верю в Бога, но пока не принадлежу официально ни к одной из церквей, хотя, как могу, помогаю. Например, в начале ремонта нового православного храма Иоанна Кронштадтского я добился финансовой поддержки города.

    Какие у Вас планы на будущее?
    Я пишу докторскую диссертацию на тему «Немецкие компании в России» и потом, может быть, буду работать в одной из немецких фирм в России. Я хочу обратиться к нашим русскоязычным избирателям:
    многие из вас, может быть, думают, что обращение с земляками в Германии несправедливо. Я считаю, что у нас должно быть собственное достоинство. Мы очень быстро становимся полноценными членами немецкого общества – формально. Но, чтобы действительно стать таковыми, нужно что-то делать! Нужно участвовать в политическом процессе. Поэтому вступайте в партию, которая вам больше всего
    нравится. Приходите туда, отстаивайте свои интересы, чтобы они всегда воспринимались всерьез!

    текст и фото: Катя Филиппова