Blog

Чуть больше месяца назад в преемники Олафа Шольца прочили Андреаса Дресселя (Andreas Dressel). Но судьба и он сам решили иначе — в итоге новым градоначальником стал сенатор по финансам Петер Чентчер, а свой кабинет оставил Дресселю – 43-летнему члену партии социал-демократов, бывшему председателю ее гамбургской фракции. В общем, совсем недавно господин Дрессель выступал в Сенате с гражданскими инициативами, а сегодня в интервью гамбургским СМИ (куда ж без нас!) расскажет, каково это — быть распорядителем городской казны.

− Господин Дрессель, а как у вас вообще с математикой? С цифрами на «ты»?
− Скорее да, чем нет. Все годы учебы, сначала в школе, затем в университете, были твердые оценки в районе «2».
− То есть вы, как и ваш предшественник, не боитесь запутаться в вычислениях?
− Знаете, нам, юристам, приписывают выражение «Richter rechnet nicht» (судья не ведет подсчетов). Но лично у меня никогда не было страха перед цифрами, хоть даже и в такой важнейшей области, как финансы целого мегаполиса. Да и работа по большей части идет не с цифрами, а – как и на прежнем посту — с людьми.
− Насколько нам известно, с самим зданием министерства финансов у вас связаны обычные человеческие воспоминания…
− Да, совершенно верно. Еще ребенком я частенько бывал здесь — мой отец был начальником одного из отделов. Теперь здесь работаю я, а на церемонии передачи обязанностей присутствовала бывший сенатор по финансам госпожа Элизабет Киауш — именно она провожала на пенсию моего папу. Так для меня замкнулся круг.
− И теперь снова сможете ездить на лифте без дверей! (Paternoster – лифт, основанный на системе противовесов, без дверей и электричества).
− О да! Ребенком делал это очень охотно. Хотя, пожалуй, быстрее все-таки по лестнице (смеется).
− В Интернете уже есть ваши новые фото в лифте министерства. Это какой-то символ, которому вы придаете значение?
− Да. Поездка на лифте для меня — только вверх! Как и по жизни, только вперед и вверх. В детстве часто поднимался на лифте на пару этажей, а затем стремглав бежал вниз по лестнице. И во взрослой жизни порой так получалось — только уже в делах, никак не связанных с удобствами вроде лифтов (улыбается).
− Ну а вашим собственным детям уже разрешили продолжить семейную традицию?
− Пока нет, но скоро они обязательно побывают в моем новом кабинете — возможно, даже помогут распаковать коробки с документами.
− Отличная идея, ведь семья для вас – главное. Именно по этой причине вы отказались возглавить гамбургский Сенат и занять пост мэра, так?
− Мы принимали решение коллегиально. С одной стороны, «семья» профессионалов — мои коллеги по партии, просто друзья и близкие люди, а с другой – я принимал решение лично для себя, посоветовавшись с женой. Если у вас трое маленьких детей, которые нуждаются в вашей любви и заботе, нужно определить, какую рабочую нагрузку вы можете взять на себя. Если какой-то вид деятельности нанесет вред моей семье — он явно не для меня. Я посчитал правильным отказаться от поста мэра, чтобы быть для своих детей отцом, который всегда рядом. Так что итоговое решение оптимально для всех заинтересованных сторон.
− То есть, должность министра финансов предполагает более гибкий график занятости?
− В любом случае, с точки зрения безопасности и количества служебных поездок она не мешает семейной жизни. У меня могут быть свободные выходные – и тогда, к примеру, я могу пойти на футбольные и баскетбольные матчи, в которых участвуют мои дети. Многие могут меня не понять, но ведь я несу ответственность не только перед городом, но и перед своей семьей.
− Новый мэр, ваш предшественник в министерстве финансов, находится на своем месте?
− Безусловно. Петер – крайне ответственный и прагматично мыслящий человек. Уверен, он сможет придать Гамбургу новые импульсы развития, сохранит и приумножит то, чего добилась администрация Олафа Шольца. Вскоре все убедятся, что лучшей кандидатуры на пост мэра было не найти.
− Почти сразу после вступления в должность вы анонсировали больше миллиарда евро дополнительных расходов из бюджета. Это не повредит упрочению экономического положения города и его дальнейшему поступательному развитию?
− Конечно, нет. При составлении плана расходов из государственной казны на 2019/2020 гг. мы учли все нюансы. Мы разработали финансовую концепцию, четкое соблюдение которой гарантирует успех. Риск есть, но он минимален. Поймите, все эти цифры отнюдь не взяты с потолка. Мы обязаны реагировать на любое структурное изменение финансовой ситуации – ведь растет налогообложение, и снижения его в ближайшее время не ожидается ввиду роста населения.
Из-за этого государственные детские сады и школы получают финансирование по сокращенной программе – это может привести в какой-то момент к их закрытию. Естественно, приходится брать больше средств из городской казны. Помочь нужно и полиции – ведь безопасность горожан совсем не последняя по серьезности тема.
− Отдельным пунктом в городском бюджете на следующий год значатся пенсии и льготы…
− Именно так. Вопрос повышения минимального размера пенсии/пособия был тоже очень тщательно проработан. 300 миллионов евро должны решить проблему. Вообще, увидев официальный релиз нашего бюджета на будущий год, все сегодняшние критики смогут убедиться в ошибочности своего мнения.
− Из этой огромной суммы – миллиард евро – половина предназначена на нужды университета?
− Вы правы, около пятисот миллионов будет потрачено на модернизацию имеющихся и возведение новых корпусов, обустройство территории, поддержку студенческих программ и организаций. Мы собираемся делать эту работу поступательно, шаг за шагом – в буквальном смысле. Учитывая плачевный опыт бывшей ГДР, грандиозные строения возводить не будем.
− Что вы имеете в виду?
− Когда строится огромное здание, излишне помпезное для обычного университета и нуждающееся в ежегодном ремонте, а денег на это не остается. Спустя десять лет фасад такого здания выглядит, мягко говоря, не очень. Наша стратегия довольно гибкая, и таких ошибок наша команда не совершит.
− Сколько же уйдет времени на реставрацию зданий университета при таком подходе?
− Столько, сколько понадобится (улыбается). За семь лет, прошедшие с официального начала этой «перестройки», город сделал немало, качественно и в хорошие сроки. Мы продолжим в том же духе.
− И все-таки, откуда взять столько средств? Путем сокращения финансирования других проектов?
− Нет, что вы. К таким методам руководство города не прибегало в прошлом, и мы не будем. В модернизации инфраструктуры, в ремонте школ и детских садов мы достигли очень хороших результатов, каждый может убедиться в этом лично. В дальнейшем ни один утвержденный план не будет меняться. Главное средство «отбить» потраченные деньги – не создавать городу новых государственных долгов. За счет этого мы можем позволить себе в следующем году ассигновать на развитие Гамбурга девятизначную сумму.
− Вы затронули неприятную для населения тему. При Петере Чентчере не создавалось новых долгов в отдельно взятых областях городской экономики. Но в целом – учитывая глобальные проекты вроде строительства «Эльфи» или печальную историю с банком HSH, – очень даже. И ситуация не улучшается, а скорее ухудшается. Как вы собираетесь взять ее под контроль?
− Начнем с того, что она уже давно под контролем. А временное, я подчеркиваю это слово, временное ухудшение естественно. Перед администрацией города стояла задача устранить факторы, разрушившие банк и приведшие его к банкротству – с этим справились. На очереди остаток внешнего долга – три миллиарда евро, которые мы выплатим поэтапно – и остаются еще кредиты на выкуп энергетический сети. Этот вопрос решали сами гамбуржцы – и придется какое-то время ожидать результата.
− Продолжая историю HSH – господин Чентчер был скорее финансовым сенатором этого банка, ни на что другое времени не хватало. При вас будет иначе?
− Вы правы, тогда по-другому практически не получалось, но ведь именно банкротство HSH так сильно обвалило курс внешнего долга Гамбурга. Петер вынужден был заниматься в основном этой проблемой, но сейчас ситуация улучшилась, поэтому мы будем уделять внимание всем проблемам без исключения. Поскольку я еще и депутат от района, буду принимать самое непосредственное участие и в решении вопросов округов.
− Какое намечено ближайшее мероприятие?
− Прямо сейчас начнет действовать так называемый «11-балльный план», который я продвигал, будучи главой гамбургской фракции СПД. Его цель – улучшить работу Kundenzentren, обеспечить больше доступного сервиса, больше персонала, меньше бюрократии.
− Мы желаем вам удачи на новом посту!
− Спасибо за поддержку, буду очень стараться оправдать оказанное мне доверие.

Беседовали Майк Шлинк и Максим Науменко

Политики и адвокаты встретятся с гражданами для оказания юридической помощи и обсуждения важных вопросов

Открытые своевременные и регулярные дискуссии с гражданами о состоянии дел и перспективах развития позволяют эффективно решать назревшие вопросы.

Вальтер Франк, представитель партии ХДС, считает своей главной задачей совершенствовать правовую базу и от имени граждан контролировать исполнение законов. Основная его обязанность – отстаивать интересы русскоязычных жителей Гамбурга и окрестностей. Одна из обязательных составляющих работы Вальтера Франка – решение вопросов, содержащихся в заявлениях и жалобах граждан. Он принимает обращения граждан для детального изучения положения дел в городе и подготовке поправок для внесения законопроектов в парламент Гамбурга.
Важное направление работы Вальтера Франка – юридическая поддержка граждан. При поддержке Международного центра правовой помощи не только проводятся бесплатные юридические консультации для всех желающих, но и организована слаженная работа адвокатов и русскоязычных специалистов различных социальных организаций, таких, как Красный Крест и другие. Дипломированные юристы и адвокаты грамотно и всесторонне анализируют сложные ситуации граждан, а специалисты социальных организаций бесплатно помогают юридически грамотно оформить документы по делу.
Цель Вальтера Франка и Международного центра правовой помощи – оказание реальной помощи русскоязычным гражданам, живущим в Гамбурге и его окрестностях, а также подготовка и внесение поправок в законопроекты, представляемые в парламент Гамбурга, с учетом мнения русскоязычных граждан.
Представитель партии ХДС Вальтер Франк и дипломированные юристы и адвокаты при поддержке Международного центра правовой помощи проведут бесплатную встречу с читателями нашего журнала и расскажут о своем опыте решения различных юридических вопросов. Сразу несколько профессионалов выступят с короткими лекциями по своим темам, чтобы дать участникам встречи представление о главных направлениях своей работы, и приведут примеры из практики. И у наших читателей будет возможность задать вопросы и получить советы специалистов.
Одна из тем встречи – вопросы наследства в России и Германии. Как правильно оформить наследство и гражданство России и с какими трудностями можно столкнуться, расскажет юрист по российскому праву Александр Пауль. «Грамотно передать имущество в наследство или отстоять свои права как наследника – это очень личные вопросы, для которых требуется доверие», – сказал Александр Пауль. Часто при этом возникают и связанные с налогами вопросы, на которые ответит налоговый консультант ВладимирХаун.
Адвокат Елена Майер расскажет о социальном праве, о проблемах и особенностях получения «двойных» пенсий в России и Германии. Объяснит, как избежать неприятностей, связанных с двойными пенсиями, а также при проблемах с работодателем. Роман Дворкин – адвокат по правам поздних переселенцев и иностранцев – поделится своим опытом по воссоединению семей и защите при проблемах с ПМЖ.
«Одна из основных задач – обеспечение «обратной связи», то есть постоянное укрепление контактов с населением», – сказал Вальтер Франк. Для этого он информирует партию и парламент Гамбурга о проблемах русскоязычных граждан Германии, о нарушениях закона, которые имеют место. Зачастую он становится рупором населения — доводит до сведения парламента мнение жителей по определенному вопросу, добивается учета мнения народа при принятии решений и внесении дополнений в законопроекты.
23 мая, в 16 часов, по адресу: Leinpfad 74, 22299 Hamburg (U1 Kellinghusenstraße) политики и адвокаты встретятся с гражданами для оказания юридической помощи и обсуждения общих вопросов.

Здесь же можно будет не только проконсультироваться с адвокатами, но и задать представителю партии ХДС Вальтеру Франку и другим политикам вопросы по изменению законодательства в Германии, и в частности – в Гамбурге.

Хотите изменить к лучшему действующий закон о воссоединении семьи, о порядке учета российских пенсий при начислении пособия и пенсии в Германии, о предоставлении жилья? Вас волнуют вопросы образования и трудоустройства, укрепления семейных ценностей, наведения порядка в политике раннего сексуального воспитания? Напишите все ваши пожелания и приносите их в письменном виде на встречу 23 мая.

Только вместе мы сможем изменить к лучшему нашу жизнь!

Желающие участвовать во встрече могут прийти без записи, вход свободный. По всем вопросам вы можете позвонить в Международный центр правовой помощи по номеру: 0151 556 900 25 (Александр Пауль) или написать по электронной почте:
al.paul.jurist@gmx.de.

Текст: Константин Раздорский

Глас народа

С приходом на пост первого бургомистра Петера Ченчера (Peter Tschentscher) ситуация на политическом небосклоне Гамбурга заметно изменилась, хотя новый городской голова вроде бы из одной команды с прежним. Но за ним пока нет того авторитета, благодаря которому Олафа Шольца (Olaf Scholz) уважают даже многие его оппоненты из других партий. Ченчер начинает практически с чистого листа, и для всех особенно интересен расклад политических сил на старте его легислатуры. Поэтому очень кстати оказался новый социологический опрос института изучения общественного мнения Forsa, проведенный по заказу изданий Die Welt и Bild.
Телефонный опрос, в котором приняло участие более тысячи респондентов из Гамбурга, прошел в конце марте и начале апреля, так что он учитывает актуальную ситуацию, которая сложилась в городе уже после ухода Шольца в «высшую лигу». В сжатом виде итоги исследования таковы.
Если бы выборы в городское законодательное собрание состоялись сейчас, то по сравнению с февралем 2015 года, когда гамбуржцы приходили на избирательные участки в последний раз, социал-демократы потеряли бы почти 10 процентов: SPD получила тогда 45,6% голосов, а вот по результатам нынешнего опроса – только 36%. Впрочем, юридический базис для красно-зеленой коалиции все равно сохранился бы, поскольку заметно прибавили «зеленые» (+5,7%), придя к достойному результату 18%. Суммарных 54% вполне хватает для большинства.
Кстати, следует отметить, что «зеленые» впервые обошли христианских демократов, которым опрошенные отдали 16% голосов (+0,1%). Улучшили позиции по сравнению с 2015 годом партии крайне левого и правого направлений. «Левые» с 8,5% поднялись до 12%, «Альтернатива для Германии» – с 6,1% до 7%. Либералы из FDP потеряли 0,4% процента, получив 7% голосов.
И все же главными проигравшими могут считать себя именно социал-демократы, поскольку результаты опроса оказались для них явным и весьма неприятным свидетельством негативной тенденции развития. Впрочем, CDU они тоже не особенно радуют, поскольку еще недавно «черные» были уверены, что после смены бургомистра они на взлете. На самом деле у союза в Гамбурге по-прежнему более чем вдвое меньше сторонников, чем у SPD.
Возможно, у христианских демократов пробудил оптимистические ожидания предыдущий опрос, который по заказу газеты Die Zeit проводился в период, когда в Берлине еще только формировалось правительство и не был известен преемник Шольца на посту первого бургомистра. Тогда CDU получил 22% голосов, и его отрыв от SPD был гораздо меньшим. Это говорит о том, насколько быстро меняется ситуация – как только руководящие структуры страны были созданы, а Гамбург определился со своим первым бургомистром, карты пришлось раздавать заново. И христианские демократы откатились на то место, которое они и занимали по итогам предыдущих выборов – с разницей всего лишь в одну десятую процента.

Песни о главных
Судя по результатам опроса, лично Петеру Ченчеру придется изрядно потрудиться, чтобы усидеть в кресле после весенних выборов 2020 года. Потому что его, в отличие от Олафа Шольца, мало знает средний избиратель, хотя он семь лет отвечал в Сенате за финансовые вопросы. 38% респондентов заявили, что имя нового главы городской администрации им ни о чем не говорит, а среди молодежи от 18 до 29 лет таких и вовсе оказалась практически половина (49%). Более того, его не знают 32% опрошенных из числа самой SPD. Так что первому бургомистру в этом смысле тоже есть над чем работать, и сам Ченчер уже пообещал вести более активный прямой диалог с избирателями.
В ходе опроса его участники имели возможность оценить и деятельность прежнего первого бургомистра. Чуть больше половины респондентов заявили, что довольны его работой, еще 13% – что очень довольны. Таким образом, свою удовлетворенность выразило значительное большинство гамбуржцев – в целом 64%. Были, конечно, и такие, кто Шольцем не совсем недоволен (25%) или даже совсем недоволен (9%). Итого негативных оценок – 34%. Для представителей исполнительной власти такое соотношение мнений скорее «комплиментарно».
Необходимо отметить, что удовлетворенность деятельностью социал-демократа Олафа Шольца выразили больше половины (57%) тех, кто на выборах голосуют за CDU. А вот самыми недовольными работой бывшего первого бургомистра оказались представители крайних флангов политического спектра – сторонники «левых» (65%) и AfD (62%). Работу руководимого Шольцем городского правительства участники опроса в целом охарактеризовали положительно: 61% респондентов оказался довольным или очень довольным ею, причем такую же оценку дали сенаторам 48% сторонников CDU.
Любопытно, что имиджу коалиционного Сената не смогла нанести существенного ущерба даже та огромная пробоина, которую корабль администрации получил, не справившись с беспорядками во время злополучного саммита G20. И сегодня 62% опрошенных полагают, что и после предстоящих выборов первый бургомистр по-прежнему должен быть из социал-демократов.

Проблемы CDU
Гамбургские христианские демократы долго не могли определиться с тем, кто будет их основным кандидатом в предвыборных списках. В итоге на первый план выдвинулся 40-летний глава фракции CDU в городском законодательном собрании Андре Треполль (André Trepoll). В немалой степени еще и потому, что его бывший заместитель, 52-летняя Карин Прин (Karin Prien) фактически освободила ему путь, когда в июне прошлого года согласилась на пост министра образования, науки и культуры в правительстве Шлезвиг-Гольштейна. С тех пор мало кто сомневался, что именно Треполль будет возглавлять предвыборный список христианских демократов весной 2020 года. Но далеко не все участники опроса с этим согласны.
Отвечая на вопрос «Кто, на ваш взгляд, был бы наиболее подходящим основным кандидатом от CDU?», респонденты отдали первое место именно Карин Прин, хотя она сразу же заявила, что для себя все решила и что гамбургским христианским демократам на нее рассчитывать не следует. Тем не менее, почти каждый четвертый (23%) назвал ее фаворитом, в то время как за Треполля высказались только 11%.
Такое же соотношение голосов сохраняется и в лагере сторонников CDU – 28% назвали Прин, 16% – Треполля. Голосов оба получили больше, но разрыв между ними остался тем же – 12 пунктов. Сам факт массового «голосования» за Карин Прин в ситуации, когда всем давно известно, что она уже не имеет отношения к Гамбургу, больше похож на вызов или же на стремление сторонников «черных» подать некий сигнал руководству партии о неблагополучии в ее рядах.
Это подтверждается и данными «голосования» за Роланда Хайнтце (Roland Heintze) – председателя земельной организации CDU. Его оценки оказались даже намного хуже, чем у Треполля – подходящим для роли основного кандидата его признали только 5% участников опроса. Но особенно показательно то, что 12% опрошенных высказались против всех трех этих кандидатов, а многие вообще затруднились назвать достойного лидера. Похоже, что большая часть ответов на заданный вопрос носила протестный характер и свидетельствует о весьма серьезных кадровых проблемах у гамбургских христианских демократов. Почти по Высоцкому: «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков».
В целом около 60% респондентов полагают, что у CDU нет шансов на победу в 2020 году. Время для того, чтобы кардинально изменить ситуацию, вроде бы пока еще есть, однако в реальности это невероятно сложная задача. Участники опроса явно посылают земельной организации партии сигнал, что формальный лидер у нее есть, но он в Киле. Не знаю, что должно случиться, чтобы Карин Прин бросила свою работу и вернулась в Гамбург ради призрачной надежды победить на выборах. Она человек ответственный и на авантюру не подпишется.
В конце концов, 28% недостаточно, чтобы считаться настоящим лидером. Такой результат характерен скорее для лучшего кандидата из худших. Впрочем, если бы Прин действительно вернулась в игру, она заметно прибавила бы в рейтинге, поскольку люди поверили бы в нее. Но фарш невозможно провернуть назад, так что нашему CDU придется действовать по принципу Огурцова-Ильинского из «Карнавальной ночи»: «Бабу-Ягу со стороны брать не будем – воспитаем в собственном коллективе». А как христианские демократы будут справляться с этой задачей, мы узнаем из очередных социологических опросов, которых накануне выборов будет еще немало.

Текст: Андрей Нелидов

Британский специализированный журнал fDi Magazines провел в 489 городах и регионах мира исследование, посвященное местным условиям для иностранных инвестиций. Принимались во внимание экономическая ситуация и качество жизни, кадровый потенциал специалистов, уровень благоприятствования бизнесу, цифровая инфраструктура и некоторые другие факторы. Оказалось, что в категории «Крупные европейские города» Гамбург является для иностранных инвесторов одним из наиболее привлекательных мегаполисов – он занял в итоге общее четвертое место, а по качеству жизни и потенциалу специалистов даже вышел на третье. «Хороший рейтинг поможет привлечь в Гамбург больше международных компаний», – так выразил надежду на лучшее будущее для нашего города глава Общества экономического содействия (Wirtschaftsförderungsgesellschaft Hamburg Invest) Рольф Штриттматтер (Rolf Strittmatter).