Tag: статистика

  • Ищем, где лучше

    Ищем, где лучше

    Текст: Андрей Нелидов

    IMG_0075Интернет-портал Gehalt.de сравнил годовой доход жителей в федеральных землях Германии. В результате выяснилось, что мы – хотя и не самые богатые, но далеко не бедные.
    По данным за минувший год, лидером по заработкам среди федеральных земель стал Гессен, где доходы по сравнению с 2016 годом выросли на 2%, а их уровень выше среднего по Германии на 12,7%. Одна из весомых причин этого – там расположены пять крупных концернов, входящих в биржевой фондовый индекс DAX. Причем три из них, имеющие свои штаб-квартиры во Франкфурте-на-Майне, – Deutsche Bank, Commerzbank и Deutsche Börse – относятся к финансовой сфере, где сотрудники зарабатывают традиционно много.
    У нас в Гамбурге лишь одно крупное предприятие из списка DAX – косметический концерн Beiersdorf, производитель крема Nivea и другой продукции. Во многом и поэтому мы только на четвертом месте среди федеральных земель после Гессена, Баден-Вюртемберга и Баварии.
    Есть и отдельная статистика по столицам федеральных земель, но поскольку Гамбург, являясь городом-землей, сам себе столица, то он в этом рейтинге представлен с теми же данными, что и в земельном списке. Здесь мы занимаем шестое место, а на лидирующих позициях находятся Штутгарт (Баден-Вюртемберг), где доходы на 27,6% выше среднего по стране уровня, и баварская столица Мюнхен (26,1%). Некоторым утешением служит тот факт, что наш мегаполис – безусловный лидер среди столиц северных федеральных земель Германии. Наши зарплаты на 6,1% выше, чем в среднем по стране. По сравнению с предыдущим годом доходы жителей города выросли примерно на 1%.
    Следует отметить, что в самом Гамбурге – большие различия по доходам в зависимости от сферы деятельности. Выше всего зарплаты, естественно, в финансовом секторе и авиастроении, ниже всего – в гостиничном бизнесе и общепите, а также в центрах обработки телефонных звонков (см. таблицу).

    Доходы в Гамбурге
    Сферы деятельности  Средний доход*
    Банковское дело, финансы 59 911
    Самолетостроение 58 429
    Производство медтехники 56 497
    Энергетика, экология, водные ресурсы 54 292
    Химпром, технология материалов 52 469
    Туризм, индустрия развлечений  33 004
    Социальная сфера 32 255
    Розничная торговля 31 481
    Центры обработки звонков (колл-центры)26 057
    Гостиничное хозяйство, общепит 25 911
    * Средний годовой доход в евро (брутто)Источник: Gehalt.de

    По данным статистического ведомства Nord, в нашем городе выросло общее число налогоплательщиков, которых теперь насчитывается 943 570. Размер их совокупного годового дохода равен 36,85 млрд евро (рост на 4,3 млрд евро). Чисто арифметически это составляет в среднем 39 054 евро на каждого налогоплательщика (рост на 3 487 евро или на 10%). Однако большинство гамбуржцев (69%), как можно догадаться, зарабатывает меньше. Так называемое медианное значение равно 25 449 евро в год – это значит, что половина налогоплательщиков зарабатывает меньше этой суммы, а другая половина – больше.
    В Германии сейчас насчитывается 17 400 официальных миллионеров – на 2 800 больше, чем в 2010 году. На каждого из них в среднем приходится 2,7 млн евро. В мегаполисе на Эльбе живет 867 человек с доходами выше миллиона – это чуть больше, чем их было до финансового кризиса 2008 года. Самые богатые жители нашего города обычно прописаны в таких районах, как Нинштедтен, где средний доход составляет 120 716 евро, Бланкенезе (117 139 евро), Харвестехуде (111 088), Отмаршен (108 258) и Вольдорф-Ольштедт (94 234). На противоположном конце шкалы находятся районы с наименьшими доходами – Кляйнер-Грасброк вкупе со Штайнвердером (13 777 евро), Веддель (15 831), Хаммерброк (19 468), Ротенбургсорт (20 473) и Харбург (20 773). В общем, почти как в фильме «Бриллиантовая рука»: Гамбург – город контрастов.

  • Элегантнее Гамбурга только Мюнхен

    Элегантнее Гамбурга только Мюнхен

    IMG_9534Берлинский интернет-магазин по продаже обуви и модных аксессуаров Zalando заказал исследование, целью которого было определить 80 наиболее элегантных городов мира. Под элегантностью заказчики в данном случае понимали, судя по всему, наиболее гармоничное сочетание архитектурного облика и приверженности жителей современной моде. На первом этапе выбирали из 400 городов со значимым культурно-историческим прошлым, связанных с миром дизайна одежды и обуви. В опросе приняло участие более 5 000 экспертов в области архитектуры и моды.
    Вряд ли кого-нибудь удивило первое место Парижа, за которым идут Лондон и Вена. Наименее элегантным признан Стамбул. Гамбург в итоге оказался на двадцатом месте, опередив Монте-Карло (княжество Монако) и немного уступив Токио. Участников рейтинга оценивали сразу в нескольких категориях по пятибалльной системе. К примеру, как «центр моды» наш город получил оценку 4,35, а в категории «чистота» – даже 4,37. Зато архитектуру Гамбурга специалисты оценили только на 2,66.
    Если говорить о немецких городах, то среди них мы оказались на втором месте – элегантнее нас, по мнению экспертов, баварская столица Мюнхен, занявшая 15-е место. Довольно слабым утешением служит тот факт, что Берлин вообще стал только 68-м.

  • А удовольствия должны быть дорогими

    Текст: Константин Раздорский

    Фото: Интернет

    Цена номеров в отелях Гамбурга сейчас выше, чем во всех остальных федеральных землях. Хорошо это или плохо? Для нас с вами – скорее хорошо, поскольку мы здесь живем постоянно и поэтому редко ночуем в гостиницах.

     

    Если же отбросить этот цинично-эгоистичный подход, то можно вспомнить, что дороговизна городов обычно связана с их привлекательностью в глазах гостей. Что на что влияет в большей степени, сказать трудно – оба фактора взаимозависимы. Ясно одно – пока высокая стоимость гостиничных услуг не мешает росту числа туристов в нашем городе, мы вправе не придавать этому большого значения и рассматривать сей факт лишь как статистический результат  проведенного недавно интернет-порталом hotel.de исследования.

    А его результаты говорят, что гости нашего города  в среднем платят за номер 96,82 евро в сутки – больше, чем в какой-либо другой федеральной земле (см. таблицу 1). На «пьедестал почета» вместе с нами взошли Гессен (91,13 евро) и Баден-Вюртемберг (88,52 евро). На другом конце таблицы – федеральная земля Саксония-Ангальт (67,52 евро), где гостить выгоднее всего. Средний по Германии показатель составляет 85,77 евро – это на 2% больше, чем год назад.

    Любопытно, что северные приморские земли при своих относительно скромных позициях в рейтинге демонстрируют в последнее время самый значительный рост цен. «Чемпион» по этому показателю – Мекленбург – Передняя Померания (+8,08%), на втором месте – Шлезвиг-Гольштейн (+ 6,83%). У нас  по сравнению с мартом 2015 года гостиничные цены выросли на 4,39%.

    Таблица 1

    Средняя цена отелей в землях ФРГ

    (в евро за сутки)

    1. Гамбург (96,82)
    2. Гессен (91,13)
    3. Баден-Вюртемберг (88,52)
    4. Берлин (88,37)
    5. Нижняя Саксония (87,44)
    6. Северный Рейн – Вестфалия (87,11)
    7. Бавария (85,73)
    8. Шлезвиг-Гольштейн (81,77)
    9. Рейнланд-Пфальц (81,05)
    10. Бремен (80,81)
    11. Саар (76,43)
    12. Саксония (73,79)
    13. Мекленбург – Передняя Померания (72,75)
    14. Тюрингия (69,85)
    15. Бранденбург (69,01)
    16. Саксония-Ангальт (67,52)

    Интересно, что мегаполис на Эльбе хотя и является самой дорогой федеральной землей, но в рейтинге городов Германии (см. таблицу 2) не входит даже в десятку. И уж тем более не претендуют на место в ней Берлин с Бременом. Парадокс? Это из-за статуса города-земли: в обычных землях учитывается вся территория, в том числе и сельская местность, где цены все-таки ниже.

    Самым дорогим городом страны признан Ганновер, где средняя стоимость номеров равна 107,55 евро (рост на 4,89% по сравнению с прошлым годом). Главным фактором, влияющим на местную ситуацию, специалисты единогласно считают международную выставку CeBIT. Хотя она проводится лишь раз в год, это не мешает ей определять общую ценовую картину в гостиничной сфере.

    Второе и третье места занимают Гейдельберг (земля Баден-Вюртемберг) и Людвигсхафен-на-Рейне (Рейнланд-Пфальц). Отметим, что богатая по всем статьям Бавария представлена в таблице лишь одним городом, причем не Мюнхеном или Нюрнбергом, как можно было бы подумать, а Фюртом. Судя по всему, в столице Баварии гостиничные цены примерно соответствуют гамбургским.

     

    Таблица 2

    Самые дорогие города

    (средняя цена отелей в евро за сутки)

     

    1. Ганновер (107,55)
    2. Гейдельберг (106,22)
    3. Людвигсхафен-на-Рейне (106,02)
    4. Франкфурт-на-Майне (104,80)
    5. Маннгейм (102,72)
    6. Дармштадт (101,99)
    7. Дюссельдорф (101,74)
    8. Фюрт (101,62)
    9. Майнц (101,13)
    10. Леверкузен (100,25)

     

    Выгоднее всего ночевать в отелях восточных земель, что, впрочем, не удивительно (см. таблицу 3). Но самый дешевый город все же Падерборн (Северный Рейн – Вестфалия), где номер стоит в среднем 65,15 евро. По сравнению с прошлым годом зафиксировано снижение цены на 4,53%. Эксперты предполагают, что произошло это из-за того, что местный футбольный клуб SC Paderborn 07 покинул высшую лигу. Кстати, конкуренцию бывшей ГДР в этой таблице составляют исключительно города СРВ.

     

    Таблица 3

    Самые дешевые города

    (средняя цена отелей в евро за сутки)

    1. Падерборн (65,15)
    2. Галле (68,26)
    3. Хемниц (68,29)
    4. Магдебург (68,93)
    5. Боттроп (70,13)
    6. Бохум (71,23)
    7. Менхенгладбах (71,28)
    8. Дрезден (72,24)
    9. Йена (72,68)
    10. Ремшайд (73,19)

    Таблица 4 показывает, что ни один немецкий город не входит в десятку самых дорогих мегаполисов Европы. Рейтинг возглавляет швейцарский Берн (149,37 евро), вслед за которым идут Лондон (139,59) и Копенгаген (138,42). Это вовсе не повод огорчаться для тех, кто намерен туда поехать – в конце концов, поэт Владимир Вишневский не зря писал: «А удовольствия должны быть дорогими». На крайний случай там хватает не только пятизвездочных отелей, но и хостелов.

     

    Таблица 4

    Самые дорогие города Европы

    (средняя цена отелей в евро за сутки)

    1. Берн (149,37)
    2. Лондон (139,59)
    3. Копенгаген (138,42)
    4. Стокгольм (134,91)
    5. Осло (130,63)
    6. Брюссель (129,94)
    7. Хельсинки (127,99)
    8. Амстердам (122,45)
    9. Париж (118,53)
    10. Дублин (116,51)
  • Демография в Гамбурге

    Текст: Константин Раздорский

    Сегодня мы попытаемся оценить, как выглядит в городе общая ситуация с детьми, которых мы порой называем цветами жизни. Достаточно ли у нас «клумб» для этих юных «растений», хватает ли средств и «садовников» для ухода за ними? Статистика утверждает, что Гамбург в этом смысле совсем не плох.
    imageПри весьма невысоком уровне рождаемости наплыв иммигрантов активно влияет на демографические показатели города, и в чисто количественном аспекте это, безусловно, благо. Что же касается качественного, то с его оценкой придется еще подождать: многое будет зависеть от того, как за новыми «клумбами» будут ухаживать. В любом случае придется исходить из того, что население нашего города станет еще более интернациональным, чем было раньше.
    Да, у нас есть некоторые опасения по поводу дальнейшего развития ситуации, но думаю, что рано или поздно необходимый контроль за въездом беженцев будет установлен, и процесс нормализуется. Мы должны сознавать, что сегодняшние дети, в том числе и из семей беженцев, со временем станут налогоплательщиками и будут обеспечивать пенсионные выплаты нашему поколению. А поскольку средняя продолжительность жизни увеличивается, мы прямо заинтересованы в том, чтобы молодежи в Германии было как можно больше.
    Число детей в школах и дошкольных учреждениях города сейчас растет – и прежде всего за счет семей беженцев. По состоянию на начало февраля в общеобразовательных школах зарегистрировано 190 396 учащихся, что на 3 672 (+2%) больше, чем год назад, и на 11 852 выше уровня 2010 года. Но это еще не рекорд – Гамбург знал когда-то и более внушительные цифры. Например, в 1983 году, когда рождаемость была выше, а число иммигрантов по сравнению с нынешним ничтожно, в школах города зарегистрировали 194 050 учащихся. Впрочем, и этот показатель явно будет превзойден через несколько месяцев.
    Согласно статистическим данным, мегаполис на Эльбе уже сегодня занимает первое место среди федеральных земель по доле учащихся иностранного происхождения с убедительным показателем 43,7% (для сравнения: в соседнем Шлезвиг-Гольштейне – примерно 12%). Если демографическая ситуация будет и дальше развиваться теми же темпами, уровень представительства иммигрантов совсем скоро дойдет до половины всех школьников. Правда, следует отметить, что в эту статистику включены также дети от смешанных браков, когда иностранное происхождение имеет хотя бы один из родителей. При этом доля «чистых немцев» составляет не 56,3%, как можно было бы подумать (100 минус 43,7), а лишь 47,9%. Происхождение недостающей части школьников (более 8%) не может быть однозначно определено из-за отсутствия точных данных о родителях.
    Число школьников из семей беженцев резко возросло буквально за последние месяцы. В прошлом учебном году их было 1 687, к началу нынешнего эта цифра увеличилась более чем в два раза – до 3 834, а сейчас их уже 6 143. Как сообщил сенатор по вопросам образования Тиз Рабе, соответственно росту числа учеников увеличилось и общее количество педагогов – до 15 025. Сенатор уверен, что образовательная система Гамбурга справится и с этим профессиональным вызовом: «Беженцы не являются для нашего города чем-то абсолютно новым. У нас за плечами огромный опыт интеграции, и руководству школ нет необходимости заново изобретать подготовительные классы для учащихся из разных стран».
    В отличие от многих других земель, Гамбург стремится максимально ускорить интеграционный процесс: сразу же после прибытия семей в пункты первичного приема беженцев там начинаются занятия для детей школьного возраста. По данным ведомства образования, сейчас работают 73 учебные группы, где занимаются 1 169 девчонок и мальчишек. В ближайшие недели это число должно возрасти до 1 500, что составляет примерно две трети детей, живущих в тридцати шести пунктах первичного приема. Из этого следует, что пока не удается привлечь к учебе всех ребят школьного возраста, а в некоторых общежитиях занятия не проводятся вообще. Речь в данном случае идет прежде всего о пунктах временного содержания, но где-то просто все еще не могут выделить помещений или нанять учителей.
    Как отмечают многие специалисты, дети беженцев распределяются по школам города неравномерно. Нередко основная нагрузка приходится на школы в районах со слаборазвитой социальной инфраструктурой и относительно бедным населением. Диспропорция сохраняется и по видам учебных заведений: если в гимназиях создано 30 классов для детей беженцев, то на обычные школы приходится до сотни. Оппозиция требует от властей более справедливого распределения учащихся по школам.
    imageОтметим, что материально Гамбург поддерживает своих школьников лучше, чем большинство других федеральных земель. Речь идет, понятное дело, вовсе не о каких-то прямых выплатах учащимся, а лишь о затратах на образование, поделенных на число школьников. По статистике на каждого из них приходится около 8 000 евро, что на 1500 выше среднего по стране показателя. Больше нас тратит на эти цели только Тюрингия (8 100 евро), а вот соседний Шлезвиг-Гольштейн с показателем 5 800 евро находится в группе аутсайдеров. И хотя статистические данные касаются не этого года, радует сама тенденция активной поддержки городскими властями сферы образования.
    У нас вновь увеличилось число воспитанников детских домов, почти половина которых имеет иностранное происхождение. По данным на конец 2014 года (более свежих, увы, нет), в детдомах и аналогичных учреждениях города находились 2 810 детей и подростков, что на 9% больше, чем в предыдущем году. Большинство детдомовцев – мужского пола (58%). Главную по численности группу воспитанников (59%) формируют подростки 12–18 лет, а самая малая группа (6%) – дети до 6 лет. В детдома они попадают в среднем в возрасте 21 месяца.
    Вот, кстати, и повод обратить ваше внимание на младшие группы гамбургских детей – на дошколят. Начнем с тех, кому меньше трех лет, и кто ходит в ясли, в детсад или к няне. В западных федеральных землях доля таких детей составляет в среднем 28%, в то время как в восточных устроено более половины (вот оно – социалистическое наследие ГДР!). Что же касается Гамбурга, то он по «западным» меркам выглядит неплохо. Доля «ясельников», например, выросла уже до солидных 46,8%. Но главное достижение в том, что практически для всех наши дошколят старше 3 лет есть места в детских садах.
    Эта цифра достойна удивления: по данным 2015 года – 99,6%! В предыдущем году было чуть похуже, но тоже совсем неплохо – 97,8%. В прошлом году из 56 000 детей (плюс 2,5% по сравнению с предыдущим годом) 47 000 посещали детсады, примерно тысячу родители водили к няням, а еще 8 000 занимались в специальных классах подготовки к школе.
    Секрет этого успеха очевиден. С 1 августа 2014 года для всех гамбургских детей от рождения до школы действует льгота: пять часов ежедневного пребывания в детском дошкольном учреждении (включая обед) бесплатны. Родители платят лишь за время, превышающее этот период, что позволяет им ежегодно экономить более двух тысяч евро. А вот для города это означает увеличение расходов: если в 2011 году он выделял детсадам 410 млн евро, то в 2015-м – уже 720 млн. Однако социальное ведомство не слишком расстраивается по этому поводу, считая, что такой шаг был сделан вполне осознанно и в верном направлении. Эта масштабная «инвестиция в будущее» стала по-настоящему взрослым ответом городских властей на детский вопрос, который еще совсем недавно мы считали назревшим. А теперь, перефразируя Ильфа и Петрова, можно сказать: дети есть, а вопроса нет.

  • Зелень – дело десятое? Гамбург и другие земли

    Текст: Андрей Нелидов

    Фото: Ю. Бутерус

    Интернет-портал meinestadt.de недавно сообщил жителям нашего города две новости. Одна, как водится, хорошая, другая – не очень.

    Начнем с хорошей: по данным этого портала, Гамбург вошел в десятку самых зеленых городов Германии. И не в политическом, а в буквальном, биологическом, смысле слова: у нас хорошо дышится благодаря множеству парков, аллей и прочих ландшафтных прелестей с деревьями, кустарниками, клумбами и  газонами. Сам по себе этот факт для нас давно уже не новость, но все же приятно, что высокий экологический статус нашего города в очередной раз подтверждается официально.

    image

    Менее радостная новость состоит в том, что в лидирующей десятке Гамбург стоит на последнем месте. Другими словами, он фактически находится на грани вылета из «топ-10». И это, согласитесь, для нас несколько неожиданно, ведь жители города всегда были уверены, что находятся гораздо ближе к пьедесталу почета. Одно дело – уступать «вечнозеленому» Ганноверу, который давно и по праву занимает первое место, или Мюнхену, традиционно сильному в этой области. Но совсем другое – проигрывать бывшим шахтерским центрам Северного Рейна – Вестфалии, еще недавно имевшим серьезные проблемы с окружающей средой.

    Это, кстати, отличительная особенность опубликованного рейтинга: города Рура и Рейна, когда-то крупнейшего промышленного региона Германии, теперь  занимают почти половину позиций в «зеленой» десятке лучших. При этом бывший «чумазый» Эссен – на почетной третьей строчке. Такой результат говорит о большой работе, проделанной в регионе для улучшения местной экологической ситуации. Сознавая экстренную необходимость этого, власти рейнских городов набрали такие темпы озеленения, что резвым спуртом сумели опередить почивавших на лаврах былых грандов – и Гамбурга в том числе. Впереди нас оказались не только Эссен, но и Кельн (5), Оберхаузен (6) и даже Гельзенкирхен (8), уступивший Мюнхену всего одну позицию.

    Традиционный рейтинг интернет-портала meinestadt.de базируется на данных о том, какую часть общей площади города занимают зеленые насаждения. Столица Нижней Саксонии стала лидером с показателем около 12%. На второе место пробился Магдебург – единственный в десятке лучших представитель восточных федеральных земель. Гамбург замкнул рейтинг с результатом 6,75%. И как нам, его жителям, реагировать на это?

    imageКонечно, мы первым делом можем подвергнуть сомнению методику самого рейтинга или задать сакраментальный вопрос: «А судьи кто?». Но это путь явно тупиковый. Если не соглашаться с тем, что в сфере озеленения мы уже достигли потолка, то можно пойти по пути Эквадора, который в середине мая попытался побить мировой рекорд по количеству деревьев, высаженных добровольцами за один день. В этой, согласитесь, не самой пустынной стране 44 883 добровольца посадили 647 250 деревьев на общей площади более двух тысяч гектаров. И все же эквадорцы не смогли превзойти результат, достигнутый в прошлом году на Филиппинах. Там, согласно официальной записи в Книге рекордов Гиннеса,

    122 168 человек за один день посадили 2 294 629 деревьев. Такого мы, конечно, вряд ли добьемся, но вектор движения, мне кажется, верный.

     

    Рейтинг самых зеленых городов Германии

    1. Ганновер

    2. Магдебург

    3. Эссен

    4. Кассель

    5. Кельн

    6. Оберхаузен

    7. Мюнхен

    8. Гельзенкирхен

    9. Бремен

    10. Гамбург